Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Biçimsel değişikliklere uğrayabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. MUSTAFA DEMĐR / TÜRKĐYE KARARI Mustafa Aldemir / Türkiye davasında, Başkan, GuidoRaimondi, Yargıçlar, DanutėJočienė, DragoljubPopović, AndrásSajó, ...
ĐKĐNCĐ DAĐRE MUSTAFA ALDEMĐR / TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no 53087/07) KARAR STRAZBURG 2 Temmuz 2013 Đşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Biçimsel değişikliklere uğrayabilir. _________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayrıresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
MUSTAFA DEMĐR / TÜRKĐYE KARARI Mustafa Aldemir / Türkiye davasında, Başkan, GuidoRaimondi, Yargıçlar, DanutėJočienė, DragoljubPopović, AndrásSajó, IşılKarakaş, PauloPinto de Albuquerque, HelenKeller ve Daire Yazı Đşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla oluşturulan Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi (Đkinci Daire), 4 Haziran 2013 tarihinde komite olarak yaptığı görüşmelerin ardından, Söz konusu tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı almıştır: USUL 1. Dava; Avrupa Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, 30 Kasım 2007 tarihinde, Türkiye Cumhuriyeti aleyhinde ve bu Devlet’in vatandaşlarından Sn. Mustafa Aldemir (“başvuran”) tarafından Mahkeme’ye yapılan bir başvurudan (no. 53087/07) doğmaktadır. 2. Başvuran, Diyarbakır’da görev yapan avukat M. Karaman tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”), kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. 23 Kasım 2010 tarihinde başvuru Hükümet’e tebliğ edilmiştir. Ayrıca, Sözleşme’nin 29 § 1 maddesinin izin verdiği üzere, dairenin, davanın kabul edilebilirliği ve esası hakkında aynı anda hüküm vermesine karar verilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran, 1954 yılında doğmuştur ve Diyarbakır’da ikamet etmektedir. 5. 16 Aralık 2005 tarihinde, sabah saat 4 sularında, başvuran, bir el feneri ve şemsiyeyle, komşu köy Narlıca’ya (Kulp/Diyarbakır) gitmek üzere Akdoruk köyünden ayrılmıştır. 6. Yolda, kalçasının yan kısmı hizasında, sağ bacağından vurulmuştur.
2 MUSTAFA ALDEMĐR / TÜRKĐYE KARARI 7. Kısa bir süre sonra, askerlerin geldiğini görmüş ve onlara sade bir köylü olduğunu açıklamıştır. 8. Diyarbakır Askerî Hastanesi’ne götürülmüş, orada 26 Aralık 2005 tarihine kadar kalmıştır. A. Sağlık raporları 9. 30 Temmuz 2006 tarihinde Diyarbakır Adlî Tıp Kurumu, başvuranın yarasının hayatı için hiçbir risk teşkil etmediğini, bununla birlikte basit bir tıbbî müdahale ile bakımının yapılmamış olduğunu ve bacaktaki kırığın ilgilinin sağlığını etkileme ihtimalinin bulunduğunu açıklayan bir sağlık raporu vermiştir. Rapor aynı zamanda, doktorun onsekiz aylık ...