Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 12/02/2018 tarihinde saat 21.40 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka nolu otosu ile, ... Mahallesi, .... Sokağı takiben .... Caddesi istikametine seyri sırasında Usküp caddesine geldiğinde kavşaktan sola doğru kontrolsüz bir şekilde sola .... istikametine döndüğünde aracının ön kısmı ile, ..... Caddesinde ..... istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otonun sol ön yan kısmına çarpması ve çarpmanın etkisi ile seken .... plaka nolu otonun ön ve sağ yan kısımları ile ...... plaka noIu minibüsün sol arka yan ve .sol ün yan kısımlarına çarpması sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davanın kabulüne, kaza tarihinden hüküm tarihine kadar...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/310 Esas KARAR NO : 2019/1101
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 10/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2019 Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; 12/02/2018 tarihinde saat 21.40 sularında sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka nolu otosu ile, ... Mahallesi, .... Sokağı takiben .... Caddesi istikametine seyri sırasında Usküp caddesine geldiğinde kavşaktan sola doğru kontrolsüz bir şekilde sola .... istikametine döndüğünde aracının ön kısmı ile, ..... Caddesinde ..... istikametine seyreden sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otonun sol ön yan kısmına çarpması ve çarpmanın etkisi ile seken .... plaka nolu otonun ön ve sağ yan kısımları ile ...... plaka noIu minibüsün sol arka yan ve .sol ün yan kısımlarına çarpması sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davanın kabulüne, kaza tarihinden hüküm tarihine kadar çalışılamayan günlerin bedelinin yasal ve en yüksek faizle taraflarına verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretlerinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar dosyaya cevap dilekçesi sunmamışlardır. Yapılan yargılama sonucu dosya Mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle maddi tazminat davası olup, dosyada deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin 16/01/2019 havale tarihli raporunda; ..........Trafik Tespit Tutanağında; ...... plaka notu aracın sürücüsü ...e 29T8 sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 53/1 -b kusuru Mal ettiği ASLİ KUSUR (Kavşaklarda Geçiş Önceliğine Uymama), ..... plaka no Tu aracın sürücüsü ...ada TALİ KUSUR (K.T.K. 52/1 .A: Kavşaklara yaklaşırken aracının hızını azaltmama) izafe edilmiştir. Trafik Tespit Tutanağında bulunan Kaza Yeri Krokisinde yaptığım inceleme sonucunda, Trafik Tespit Tutanağında sürücülere izafe Kusur durumunun uygun olduğu, kanaatine varılmıştır. ..... plaka nolu aracın sürücüsü davalı .... kendi yol ve şeddinde seyrederken "bir kavşağa geldiğinde, kavşaktan geçmek İsterken 'Karayolları Trafik Kanunu Madde 57de belirtildiği üzere; Bir kavşağa yaklaşan sürücüler kavşaktaki şartlara uyacak şekilde dikkatli bulunmak ve araçlarının ilk geçiş hakkı olan anayoldaki araçların geçmesine izin vermek üzere durdurabileceği hızda sürmek zorundadır kuralına uyması gerekirken, bu kurala uymayarak, kavşakta dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak geçiş üneehğı olan araca yol vermeyerek, tavşaktan geçmek istemesi nedeniyle, kazanın meydana selisinde BİRİNCİ DERECEDE KUSURLUDUR, .... plaka nolu aracın sürücüsü davalı ..., kendi yol ve şeridinde seyrederken -bir -kavşağa geldi ğinde aracım yavaşlatması (K. T.K Mad. 52 a ve b: sürücüler kavşaklara yaklaşırken hızlarım azaltmak, ve yine hızlarını, kullandıkları aracın yük ve...