E. 2015/678 K. 2018/461

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/678 Esas KARAR NO : 2018/461

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 15/10/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2018 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasında 2015 yılı içerisinde mermer alışverişi ticareti olduğu, bu ticaret mukabilinde davacının davalıya muhtelif tarih ve numaralı 87,500 TL tutarında 5 adet çek verdiğini, davalı yanın ise davacı yana muhtelif tarih ve numaralı 87,500 TL tutarında 7 adet fatura kestiğini, ancak .... numaralı faturanın dayanağı olan ... numaralı irsaliyedeki malların, ... numaralı faturanın dayanağı olan ... numaralı irsaliyedeki malların, .... numaralı faturanın dayanağı olan ..., ..., ...., ... numaralı irsaliyelerdeki malların ve .... numaralı faturanın dayanağı olan ... numaralı irsaliyedeki malların başka farklı firmalara teslim edilerek kendilerine teslim edilmediğini bu nedenle işbu irsaliyeleri kabul etmediklerini, kendilerine teslim edilmeyen malların tespitinin mümkün olmadığını ayrıca mermer birim fiyatlarının 100 TL olması gerekirken değişken birim fiyat kullandıkları, bu nedenle teslim almadıkları mallar nedeniyle bir kısım çeklerin ödemesini yapmadıklarını bu nedenle haklarında icra takibi yapıldığını, borçlu olmadıkları halde borçlu konumuna düşürüldüklerini iddia ederek huzurdaki davanın açıldığı, davanın kabulü ile Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün.... esas sayılı dosyasında müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadığının tespitini ve takip konusu meblağın %20 den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini, mahkemenin uygun göreceği teminat mukabilinde vereceği ihtiyati tedbir kararı icra takibinin durdurulmasına karar verilesini, icra takibinin durdurulması kararı mukabilinde icra dosyasına yatırılan paranın alacaklı davalıya ödenmemesini, muhakeme masrafları ve ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; Davalı şirket davacı yanla mermer ticareti yaptıklarım, bu ticaret mukabilinde davacı tarafından sipariş edilen mermerlerin davalı tarafından sevk irsaliyelerinin kesilerek teslim edildiği ve anlaşılan birim fiyatlar üzerinden faturalarının kesildiği, yine anlaşılan rakamlar üzerinden de davacının çekleri keşide ettiği, davacının yasal süresi içerisinde faturalara itiraz etmediği ancak yasal süresi geçtikten 2 ay sonra faturalara itiraz ederek 20.05.2015 tarih ... yevmiye numaralı Tokat .... Noterliğince ihtarname çekerek itiraz ettiği, bu nedenle davacı hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davacının yapılan icra takibine Bakırköy ... icra Hukuk Mahkemesine ... lööesas sayılı dosya ile imza ve yetki...