DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yapmış olduğu ticaretin karşılığı olarak bazı çekler almış ve söz konusu çekler bir kısım eşyalar ve senetlerle birlikte müvekkil şirket adresinde yapılan hırsızlık neticisi ile şirket kasası da alınmak suretiyle soyulduğunu Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu savcılık dosyası açıldığını, davalı taraf bu çalıntı çekleri müvekkili aleyhine Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takip alacaklısına veya ciro silsilesindeki taraflara herhangi bir borclarının olmadığını, alacaklı gözüken yan...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/639 Esas KARAR NO : 2018/232
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2015 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket yapmış olduğu ticaretin karşılığı olarak bazı çekler almış ve söz konusu çekler bir kısım eşyalar ve senetlerle birlikte müvekkil şirket adresinde yapılan hırsızlık neticisi ile şirket kasası da alınmak suretiyle soyulduğunu Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma nolu savcılık dosyası açıldığını, davalı taraf bu çalıntı çekleri müvekkili aleyhine Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, takip alacaklısına veya ciro silsilesindeki taraflara herhangi bir borclarının olmadığını, alacaklı gözüken yan yasal meşru halim olmayıp kötü niyetli olduğunu, zira çeklerin çalınmasını müteakip aynı gün tespit edilen tüm çek sahipler özellikle bu çekin keşidecisi aranmış durum ilgili banka şubelerine bildirildiğini, en kötü şartlarda davalı, konu çekin bankasını arasa veya ciranta müvekkiline ulaşsa veya keşideciye ulaşsa çekin tüm evsafını öğrenecek durumda olduğunu, en basit tanımla basiretli bir tacir gibi davranmadığını ve ağır kusurlu olup Medeni Kanunun 2.maddesindeki iyineyit kurallarına dahi aykırı davrandığını ileri sürerek, öncelikle müvekkilinin düştüğü ve düşmesi muhtemel mağduriyetler dikkate alınarak takibin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile takip dosyasından ve çeklerden müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve evrakın istirdatına, takibin iptaline, davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yanıt:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ihmal ve dikkaksizliğinin iyiniyetli hamil olan müvekkilime fatura edilmeye çalışılması hakkaniyet ve TTK.792 hükmüne aykırı olduğunu, davacı vekili tarafından çeklerin müvekkilinden işyerinin soyulması suretiyle ellerinden çıktıkları beyan edilmiş ancak iş bu dava konusu çek ile başkaca çeklerin nasıl olarak müvekili tarafından ciro edilmiş olarak kasada saklandığı durumu açık olmadığını, müvekkili hakkında yapılan suç duyurusu ile ilgili olarak Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığından gönderilen yazı uyarınca ...Polis Merkezi Amirliğince 13.8.2015 tarihinde ifadesi alındığını ileri sürerek, davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına, davacının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. Deliller:Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına ... soruşturma no ile savcılık dosyası dosyadadır. Gerekçe:Dava yazılı yargılama usulüne tabi menfi tesbit davas...