Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/454 · K. 2018/321
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/454 K. 2018/321

E. 2015/454K. 2018/32126 Mart 2018
yetkiye itirazkambiyo senedimenfi tespitiptal kararıistinaf yolutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaretin karşılığında bazı çekler aldığını, müvekkili şirketin adresinde yapılan hırsızlık neticesi şirketin kasasında bulunan çeklerin çalınması nedeniyle, Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığının ... Soruşturma numarası ile savcılık dosyasının açıldığını, ayrıca çeklere ilişkin İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas bonolar için İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından zayi davası açıldığını, davalının çalıntı çekleri müvekkili aleyhine Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/454 Esas KARAR NO : 2018/321

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2018 K.YAZIM TARİHİ : 03/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili şirketin yapmış olduğu ticaretin karşılığında bazı çekler aldığını, müvekkili şirketin adresinde yapılan hırsızlık neticesi şirketin kasasında bulunan çeklerin çalınması nedeniyle, Büyükçekmece Cumhuriyet Savcılığının ... Soruşturma numarası ile savcılık dosyasının açıldığını, ayrıca çeklere ilişkin İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas bonolar için İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarından zayi davası açıldığını, davalının çalıntı çekleri müvekkili aleyhine Bakırköy.... İcra Müdürlüğünün ... Esas ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyalarından takibe konulduğunu, takip alacaklısının meşru hamil olmadığını, davalının basiretli tacir gibi davranmamış olması sebebiyle ağır kusurlu olduğunu, bu nedenle takip konusu çeklerden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası incelendiğinde, alacaklı tarafından borçlular aleyhine kambiyo senedine dayalı olarak takip yapıldığı, davacı borçlunun yetki itirazı üzerine Bakırköy .... İcra Hukuk mahkemesinin ... Esas ...Karar sayılı ilamı ile davacı borçlu yönünden yetki itirazının kabulüne, Bakırköy İcra Dairesinin yetkisizliğine, dosyanın tefrik edilerek, Büyükçekmece İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiği, icra dosyasının tefrik işlemi yapılarak dosyanın davacı yönünden yetkili Büyükçekmece icra müdürlüğüne gönderilmediği anlaşıldı. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, alacaklı tarafından borçlu aleyhine çeke dayalı kambiyo senedine mahsus yolla takip yapıldığı, borçlunun yetki itirazı üzerine Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile yetki itirazının reddine karar verildiği, takibe konu olan borcun diğer borçlulardan .... Ltd. Şti tarafından dosyaya yatırıldığı, borcun ödenmiş olduğu anlaşıldı. Takibe konu olan 18.04.2015 keşide tarihli 7.347,00 TL bedelli ... bankasına ...Şubesine ait, ... seri nolu çekin keşidecisinin ... Ltd Şti, lehtar ...Ltd Şti olup ilk cironun bu şirkete ait olduğu, ..., ... Ltd Şti, ... ve ... cirolarının bulunduğu, takip alacaklısının çeki bankaya ibraz ettiği, 31.03.2015 keşide tarihli ...bank .... şubesine ait 6.088,00 TL bedelli çekin keşidecisinin ... Ltd Şti, lehtarın ...Ltd Şti, cirantaların sırasıyla, ....Ltd Şti ..., ... Ltd Şti ... ... olduğu anlaşılmıştır. Dava konusu olan çeklere ilişkin, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından çekin zayi sebebiyle iptaline karar verildiği, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/449 · K. 2018/958

19 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/979 · K. 2018/272

21 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/760 · K. 2018/657

4 Haziran 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/928 · K. 2018/54

25 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/639 · K. 2018/232

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/446 · K. 2018/774

9 Temmuz 2018