DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 29.06.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "müvekkilleri ... ve ...nın müşterek çocuğu olan ...'nın evlerinin önünde 26.08.2014 günü oyun oynarken davalı ...'nin idaresinde bulunan ... plakalı araçla yaptığı kazada ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında soruşturma başlatıldığını, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ceza dosyasında alınan Adli Tıp raporunda ...nin asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin çocukları ...in desteğinden yoksun kaldıklarını beyan etmiş, dilekçesinde açıklamalarda bulunarak sonuç...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1172 Esas KARAR NO : 2020/110 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2016 KARAR TARİHİ : 04/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 29.06.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; "müvekkilleri ... ve ...nın müşterek çocuğu olan ...'nın evlerinin önünde 26.08.2014 günü oyun oynarken davalı ...'nin idaresinde bulunan ... plakalı araçla yaptığı kazada ölümüne sebebiyet verdiğini, kaza sonrasında soruşturma başlatıldığını, ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ceza dosyasında alınan Adli Tıp raporunda ...nin asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, meydana gelen kaza sonucu müvekkillerinin çocukları ...in desteğinden yoksun kaldıklarını beyan etmiş, dilekçesinde açıklamalarda bulunarak sonuç olarak; fazlaya ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00TL destekten yoksunluk tazminatı ve yaşanılan üzüntü keder nedeniyle 125.000,00TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal fazi ile birlikte müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigorta vekilinin vermiş olduğu 15.08.2017 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karıştığı ifade edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 17.09.2013-2014 vadeli ... no.lu Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılmadığını, yapılan açıklamalar dikkate alındığında davacı taraf, ZMM genel şartlar, KTK 99. Madde ve KTK 97. Madde dikkate alındığında usule aykırı olarak dava açıldığını, bu sebeple davanın usul yönünden reddinin gerektiğini, davacıların Sosyal Güvenlik kuruluşlarından herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitininin gerektiğini beyan etmiş, dilekçesinde açıklamalarda bulunarak sonuç olarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ... ve ...ye usulüne uygun tebligat yapıldığı, ilgili davalıların davaya süresi içinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı, davalılar vekilinin dosyaya vekalet sunduğu görüldü. İş bu dosya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar 30/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Dosyamızda ... Asliye Ceza mahkemesince Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesince aldırılan 18.07.2019 tarihli kusur raporunun sunulu olduğu görüldü. Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesince düzenlenen 18.07.2019 tarihli kusur raporunda özetle; "Dava konusu ölümle biten kaza nedeniyle, davalı sürücü ...'nin % 70 oranında kusurlu olduğu, davacı ...'nın ise % 30 oranında kusurlu olduğu" belirlenmiştir. Yanların tüm delilleri top...