DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... Asliye Ticaret mahkemesine vermiş olduğu 31.08.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "10/06/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı olduğunu, ... sayılı yabancı plakalı aracın yabancı menşeili olduğundan bu araç yönünden Türkiye Taşıt Bürosunun muhatap alındığını, dava öncesinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından 32.710,00-TL, ... tarafından ise 34.756,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödemelerin zararı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/742 Esas KARAR NO : 2020/294 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2015 KARAR TARİHİ : 10/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ... Asliye Ticaret mahkemesine vermiş olduğu 31.08.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "10/06/2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kazada müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı olduğunu, ... sayılı yabancı plakalı aracın yabancı menşeili olduğundan bu araç yönünden Türkiye Taşıt Bürosunun muhatap alındığını, dava öncesinde ... Sigorta A.Ş. Tarafından 32.710,00-TL, ... tarafından ise 34.756,00 TL ödeme yapıldığını, ancak ödemelerin zararı tamamen karşılamadığını belirterek, her bir müvekkili için şimdilik 100 TL olmak üzere toplam 300 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilinin vermiş olduğu dilekçede özetle; iş bu dosyada yetkilisizlik kararı veren ... Asliye Ticaret Mah. kararında Alkol ve müterafik kusur sebebi ile % 30 oranında indirim yapıldığını, iş bu dosyada da dikkate alınmasını talep ettiklerini, mahkeme hüküm kısmında toplam % 85 kusur oranı dikkate alınarak 78.440,65-TL ye hükmettiğini, güncelleme olmadan 32,710,80-TL ... Sigorta ödeme yaptığını kabul ve mahsup ettiğini, müvekkili sigortalısının kusurunun da %15 tespit edilmiş olup, müvekkilinin yabancı plakalı araç adına 34.756.92-TL ödeme yaptığını, beyan etmiş, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ... Asliye Ticaret mahkemesi ... E ve ... K sayılı 21.01.2016 tarihli ilamı ile davalımız ... hakkında açılmış davyı dosyadan tefrik ederek mahkememize gönderdiği görülmüştür. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2016 tarih ve ... Esas sayılı dosyası sureti dosyamız içerisine getirtilmiştir. Dosyada mevcut ve davalı ... Sigorta A.Ş. aleyhine davacılar vekili tarafından aynı sebeple ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.11.2016 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı Kararı ile açılan Destekten Yoksunluk Tazminatı davasının yapılan yargılaması sonucu davalı ... Sigorta A.Ş.ye ait araç sürücüsüanün kusuruna göre davacı eş ... A... için (43.440,65)TL.davacı ... için (15.906,39) TL. davacı ... için (19.470,62)TL. Maddi Tazminatın davalı ... Sigorta A.Ş.den Tahsiline karar verildiği, verilen kararın İstinaf yoluna başvurulması sonucu ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesinin 06.03.2017 tarih ve ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile davacı ... için (53.881,59)TL.nın, davacı ... için (18.671,50)TL.nm, davacı ... için (22.836,23)TL.Tazminatın Davalı ... Sigorta A.Ş.den Tahsiline karar verildiği, verilen kararın Temyizi üzerine Yüksek Yargıtay ... Hukuk Dairesinin 07.05.201...