DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/01/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahibi olduğu --- plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve sahibi olduğu - plakalı aracın - tarihinde kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...' ın kusurlu olduğunu, - plakalı aracın onarımının - gün sürdüğü ve günlük - TL olmak üzere toplam- TL kazanç kaybı olduğunu, -plakalı aracın onarım süresince kazanç kaybının tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğu iddia ederek, İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğü' nün - dosyasıyla - TL kazanç kaybı ile kaza tarihi - itibariyle-TL işlemiş yasal faizinin toplamı - TL alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/95 Esas KARAR NO: 2019/1485 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/01/2018 KARAR TARİHİ: 18/12/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin sahibi olduğu --- plakalı araç ile davalıların sürücüsü ve sahibi olduğu - plakalı aracın - tarihinde kazaya karıştığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...' ın kusurlu olduğunu, - plakalı aracın onarımının - gün sürdüğü ve günlük - TL olmak üzere toplam- TL kazanç kaybı olduğunu, -plakalı aracın onarım süresince kazanç kaybının tahsili için başlatılan icra takibinin davalıların haksız itirazları ile durdurulduğu iddia ederek, İstanbul Anadolu -. İcra Müdürlüğü' nün - dosyasıyla - TL kazanç kaybı ile kaza tarihi - itibariyle-TL işlemiş yasal faizinin toplamı - TL alacağın tahsili için -- tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptalini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalılardan ... cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağını kabul etmediğini, kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığını, davacıya ait aracın çok hızlı olması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, talebin fahiş olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kullanmakta olduğu, ...'ın sevk ve idaresinde olan --- plakalı araç ile diğer ---plakalı araç arasında --- tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirket üzerine kayıtlı aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin ---tarafından yapıldığını, davaya konu kaza ile ilgili olarak ---- davanın ihbar edilerek davaya dahil edilmelerini, kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Celp edilen İst. And. -. İcra Müdürlüğü' nün --- Esas sayılı dosyasının incelenemesinde; davacı tarafça davalılar aleyhine, - tarihli ödeme emri ile, toplam -TL alacağın tahsili için ilamsız takip yoluyla icra takibi başlatıldığı, davalıların yasal süresi içerisinde yapmış oldukları itirazları üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın davacıya ait araç ile davalı şirketi işleten diğer davalının sürücüsü olduğu aracın karıştığı --- tarihli kazada davacı aracında meydana gelen hasar nedeni ile tarafların varsa kusuru ve davacı aracının tamirde kalmas...