Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1511 K. 2019/1484

E. 2018/1511K. 2019/148418 Aralık 2019
kazanç kaybıitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporutazminaticra takibiicra inkar tazminatıalacağın tahsilideğer kaybı tazminatıdava ehliyetibilirkişi incelemesiön incelemerayiç değerhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---- markası altında uzun süreli --- kiralama işiyle iştigal ettiğini, kendilerine ait ---- plaka nolu araç seyir halinde iken, davalı tarafa ait --- plaka nolu araç %100 kusurlu olarak kendi araçlarına çarptığını, çarpma neticesinde araçlarında değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca hasarlının onarımı için geçen sürede kazanç kaybına uğradıklarını, uğradıkları zararın davalı taraftan tanzim edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sürücünün sevk ve idaresindeki--- plaka nolu aracı davalı sigorta şirketi olarak...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1511 Esas KARAR NO : 2019/1484

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/12/2018 KARAR TARİHİ : 18/12/2019

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ---- markası altında uzun süreli --- kiralama işiyle iştigal ettiğini, kendilerine ait ---- plaka nolu araç seyir halinde iken, davalı tarafa ait --- plaka nolu araç %100 kusurlu olarak kendi araçlarına çarptığını, çarpma neticesinde araçlarında değer kaybı meydana geldiğini, ayrıca hasarlının onarımı için geçen sürede kazanç kaybına uğradıklarını, uğradıkları zararın davalı taraftan tanzim edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı sürücünün sevk ve idaresindeki--- plaka nolu aracı davalı sigorta şirketi olarak --nolu poliçe ile ZMSS sigortası yaptırmış olduğunu, davacı tarafın talebi doğrultusunda --- tarihinde ---- değer kaybı tazminat ödemesini ---- ile yaptıklarını, ayrıca dava konusu kaza nedeniyle davacı aracında meydana gelen hasar zararının davacının kasko sigortası tarafından karşılanmış (---.--) olduğunu, davalı sigortada ---tarihinde --- rücuen ödenmiş olduğunu, kazanç kaybı veya iş durması alacağından dolayı zararların ZMM teminatı kapsamında olmadığını beyan etmiştir. Davalılardan ------usulüne uygun tebligat yapıldığı, davanın esasına yönelik cevap dilekçesi sunmadıkları gibi duruşmalara da katılmadıkları anlaşılmıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle icra müdürlüğünce yapılan icra takibine İİK 67. maddesi uyarınca itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Davanın İİK 67 maddesine göre açılan itirazın iptali davası olduğu, celp edilen İst. And. ----. İcra Müdürlüğü' nün --- sayılı dosyasının incelenemesinde; davacı tarafın cari hesap alacağına istinaden 04/10/2016 tarihinde ---alacaklarının tahsili için icra takibi başlattıkları, davalılardan ---- süresi içerisinde yapmış oldukları itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın İİK 67 maddesi gereğince 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda; uyuşmazlığın, 28/10/2015 tarihinde davacıya ait araç ile davalıların sürücü, işleten ve sigortacısı olduğu aracın karıştığı kazada davacı aracında meydana gelen varsa değer kaybı ile davalılar ------- talep edilebilecek kazanç kaybı ve miktarı noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, taraf defterlerinin incel...