DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile dava dışı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 08.03.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete krediler açılıp kullandırıldığını, itiraz eden davalı ...'nin de Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 19.10.2018 tarihi itibarı ile hesabın kat edildiğini, borçlulara ... 3. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarlarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini içeren...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/73 Esas KARAR NO : 2019/947 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile dava dışı asıl borçlu ... Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan 08.03.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi gereği borçlu şirkete krediler açılıp kullandırıldığını, itiraz eden davalı ...'nin de Genel Kredi Sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davacı banka ile imzalanan kredi sözleşmesi hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 19.10.2018 tarihi itibarı ile hesabın kat edildiğini, borçlulara ... 3. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı borcun ödenmesi ihtarlarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarnameler keşide edilerek gönderildiğini, dava dışı borçlu ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile konkordato başvurusunda bulunduğu ve kesin mühlet kararı verildiğini, davalı borçlu hakkında ise talep edilen muaccel borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının tüm borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu nedenlerle; davalının ... 22. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile açılmış takibe ve tüm ferilere ilişkin itirazının iptaline, takibin devamına, davalılar aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin 06/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği ve fakat cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Deliller: ... 22. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, İhtarname, banka defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi ... 22. İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasının dosyamız arasına girmiş olduğu, incelenmesinden; ...vekilince .... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti. ... ve ... aleyhine kredi sözleşmeleri, ihtarnameler sebebine dayalı olarak ... nolu kredi için 67.718,85-TL anapara, 6.489,33-TL işlemiş akdi faiz, 667,87-TL işlemiş temerrüt faizi, 357,86-TL BSMV toplamı, 1.010,82-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplamda 76.244,73-TL üzerinden icra takibine başlandığı, 14/12/2018 tarihinde ...'ye ödeme emrinin tebliğ edildiği, takibe, borca, işletilen faiz oranına süresinde itiraz edilerek ... yönünden takibin durmuş olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce verilen ara karar gereği dosya bilirkişi ...'a tevdii edilmiş, bilirkişi tarafından 07/06/2019 havale tarihli raporda özetle; "...Davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ...ŞTİ. arasında 01,03.2016 tarihinde 3.000.000.00 T...