DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ...A.Ş. Arasında imzalanan 05/09/2017 tarihli GKS ne istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, davalının 05/09/2017 tarihli GKS ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu firma ve kefillerine ...Noterliği aracılığıyla 25/09/2018 tarih... yevmiye nolu muacceliyet ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/717 Esas KARAR NO : 2019/929
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ...A.Ş. Arasında imzalanan 05/09/2017 tarihli GKS ne istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, davalının 05/09/2017 tarihli GKS ni müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile borçlu firma ve kefillerine ...Noterliği aracılığıyla 25/09/2018 tarih... yevmiye nolu muacceliyet ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin borçlulara tebliğ edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının icra takibine , asıl alacağa faize ve tüm ferilerine ve takibe konu borcun tamamına yönelik itirazlarının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla takibin şimdilik takip tarihi itibariyle 1.002.569,76-TL alacağı üzerinden takip talebinde yazılı şartlarla devamına, alacağın % 20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı borçludan tahsiline, aynı borç için dava dışı ... aleyhine açılan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile hukuki ve maddi anlamda irtibat bulunması sebebiyle davaların birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 25/12/2019 tarihli dilekçesi ile huzurdaki davanın İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kaynaklı alacak talepleri olduğu, bu itibarla dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla davacının talebi doğrultusunda, mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İşbu esas sayılı dosyası ile İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası arasında dava konularının ve icra takiplerinin aynı olması nedeniyle Hukuki ve Fiili irtibat bulunduğundan her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, HMK 331 Mad.gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden karara bağlanmasına, Dair, tarafların yokluğunda 2 hafta İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.
Başkan Üye Üye Katip