Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalı şirket .... Yönetim Kurulu'nun almış olduğu 02.09.2015 tarihli ve.... sayılı Yönetim Kurulu Kararının, 20.10.2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmek suretiyle yayımlandığını, işbu kararda görüleceği üzere, davalı şirketin sermayesinin 60.000.000,00 TL' den 72.500.000,00 TL'sına çıkarıldığını, bu artırımın, 3.244.423,71 TL'sinin. sermaye düzeltmesi olumlu farklarından 4.655.263,42 TL'sinin geçmiş yıl kârlarından olmak üzere toplam 7.899.687,13 TLsinin iç kaynaklardan, 4.600.312,87 TL'sinin ise bedelli artırım yoluyla nakden yapılmasına karar verildiğini, ancak kararın gerekçesinin belli olmadığını, Müvekkillerinin 2002 yılından bu yana tek kuruş kâr payı almadığı şirketteki paylarının, bu şekilde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1046 KARAR NO : 2018/674
DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 20/11/2015 KARAR TARİHİ : 12/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/07/2018 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN;
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2015
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Davalı şirket .... Yönetim Kurulu'nun almış olduğu 02.09.2015 tarihli ve.... sayılı Yönetim Kurulu Kararının, 20.10.2015 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmek suretiyle yayımlandığını, işbu kararda görüleceği üzere, davalı şirketin sermayesinin 60.000.000,00 TL' den 72.500.000,00 TL'sına çıkarıldığını, bu artırımın, 3.244.423,71 TL'sinin. sermaye düzeltmesi olumlu farklarından 4.655.263,42 TL'sinin geçmiş yıl kârlarından olmak üzere toplam 7.899.687,13 TLsinin iç kaynaklardan, 4.600.312,87 TL'sinin ise bedelli artırım yoluyla nakden yapılmasına karar verildiğini, ancak kararın gerekçesinin belli olmadığını, Müvekkillerinin 2002 yılından bu yana tek kuruş kâr payı almadığı şirketteki paylarının, bu şekilde yapılan sermaye artışları ile sistematik bir şekilde kötü niyetli olarak günden güne eritildiğini, Davalı şirketin, ....tarafından 2002 yılında satın alındığından bu yana tek kuruş kâr payı dağıtmamış iken, Yönetim Kurulu Başkanı ....'ın şirket yönetimini ele geçirdiği 18.05.2008 tarihinden sonra mal varlığında akıl almaz ve açıklanamaz bir artış meydana geldiğini Davacı müvekkilinin, hiçbir maddi birikime sahip olmadıklarını ve maddi birikim yapmaları ve gelir elde etmelerinin davalı şirket ve davalı şirket Yönetim Kurulu Başkan tarafından fiilen engellendiğinden, söz konusu bedelli artırıma iştirak edemediklerini ve nihayetinde şirketteki hisse oranlarının daha da düşürüldüğünü, bahse konu artırım sonrası davacı müvekkilimi şirketteki hisseleri %39,11'den %33,78'e düştüğünü, Kayıtlı sermaye sistemine geçiş yapılan 03.04.2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul toplantısında alınan kararın iptali için Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde.... Esas sayılı dava ve mezkûr 08.08.2014 tarihli ve .... sayılıf Yönetim Kurulu Kararı'nın iptali için de Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ....E sayılı dosyasında dava ikame edildiğini, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas ... Karar 23/03/2015 Tarih sayılı kararı ile söz konusu Yönetim Kurulu kararının iptali davasının, bağlı olduğu Olağanüstü Genel Kurul Kararının iptali davası ile (Bakırköy ....Asliye j ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava) ile birleştirildiğini, Davalı şirketin, öncelikle, 21.04.2015 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısında alman 13.numaralı karar ile şirketin kayıtlı sermaye tavanını 100.000.000,00 TLye yükselttiğini, şirketin tamamen ödenmiş çıkarılmış sermayesinin 60.000.000,00 TL olduğu düşünüldüğünde neredeyse 2 katma dek kayıtlı sermaye tavan belirlenmesinin h...