DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin halı üretim pazarlama işi yapan ..... Holding A.Ş bünyesinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ise perakende halı satışı ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı şirketin ''..... Halı'' markasına güvenerek bayilik sözleşmesi düzenlediğini, bu kapsamda bir yıl içinde 300.000,00TL tutarlı halı almayı yüklendiğini, bu miktarın dolması halinde sözleşmenin 3.2.maddesi gereğince satış yapılan miktarın %8'i kadar malın prim olarak ödeneceğinin kabul edildiği, bu kapsam müvekkilinin 300.000TL lik mal alıp taahütüne karşılık toplam 12 adet bonoyu düzenleyerek davalıya...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1048 Esas KARAR NO : 2019/1265
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2016 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin halı üretim pazarlama işi yapan ..... Holding A.Ş bünyesinde faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin ise perakende halı satışı ile iştigal ettiğini, müvekkilinin davalı şirketin ''..... Halı'' markasına güvenerek bayilik sözleşmesi düzenlediğini, bu kapsamda bir yıl içinde 300.000,00TL tutarlı halı almayı yüklendiğini, bu miktarın dolması halinde sözleşmenin 3.2.maddesi gereğince satış yapılan miktarın %8'i kadar malın prim olarak ödeneceğinin kabul edildiği, bu kapsam müvekkilinin 300.000TL lik mal alıp taahütüne karşılık toplam 12 adet bonoyu düzenleyerek davalıya verildiğnii, verilen 300.000TL'lik bonoya karşılık davalıdan 232.808,74TL tutarında emtia çektiği, bu miktarın 126.505,14TL'lik kısmını sattığı bu durumda ödenecek pirim miktardının 10.120TL olduğu kalan 97.303,60TL tutarındak malın satılmamadığı, avans olarak verilen 30/05/2016 vadeli 10.000,00TL bedelli 30/06/20116 vadeli 10.000TL bedelli 30/07/20016 vadeli 25.000TL bedelli 30/08/2016 vadeli 25.000TL bedelli toplam 70.000TL'lik bonoların davalıya ödendoiği, ancak 15/07/2016 tarihinde gerçekleşen darbe girişimi sonucunda ülke genelinde ilan edilen Olağanüstü hal kapsamında yayınlanan KHK karar kapsamında davalı şirketin bünyesinde bulunduğu ..... Holding A.Ş ve yönetcileri hakkında ''FETÖ/PDY'' örgütüne üye olma ve finansal kaynak sağlama suçundan Gaziantep ... Sulh Ceza Hakimliğinin 02/09/2016 tarihli .... D.İş sayılı kararı ile kayyım atanmasına karar verilerek şirketin TMSF'ye devredildiğini, kararın 22/09/2016 tarihli ticaret sicilin gazetesinde yayınlandığını, belirtilen hususların basında yayınlanması üzerine müvekkilinin elindeki malları satamadığını, halkın, terör örgütü mensupları tarafından üretilen ürünleri almak istemediğini, daha önce satılan malların iade ve değişimlerinin müşterilerce talep edildiğini, örgüt mensuplarınca işletilen şirket emtiasının satışının dahi halk tarafından suç olarak görülmeye başlandığını, bu nedenle müvekkilince Üsküdar ..... Noterliğinin 23/09/2016 tarih ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenini 9. Maddesi kapsamında sözleşmeyi fesh ettiğini, fesih ihtarı ile elde kalan ve satış imkanı bulunmayan 97.303,60TL tutarındaki emtianın iade alınması ve sözleşme kapsamında önceden avans olarak verilen, emtia teslim edilmemesi nedeniyle bedelsiz kalan 76.191,26TL'lik bonoların bedelsiz kaldığı, iade edilen miktarla birlikte toplam bedelsiz kalan bono miktarının 173.382,52-TL olduğu bildirilerek priminde düşürülmesi suretiyle bu miktarın iadesinini talep edildiği, bu kapsamada dilekçenin 6. Bendinde yazılı olan 180.000,00-TL'lik 6 adet ...