DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 KARAR YAZIMT ARİHİ : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ..... GIDA. MAD. PAZ. NAK. İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ vekilinin 29/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında uzun süredir ticaret ilişkisi olduğunu, ticari ilişki sebebiyle müvekkil ile davalı arasında cari bir ilişki nedeniyle aralarında güven ilişkisine dayanarak davalının ileride teslim edeceğini beyan ettiği malların bedeline karşılık 18.04.2018 tarihinde davalıya ..... Bankası ..... Şubesine ait 15.04.2019 keşide tarihli, IBAN NO: .... hesabına ait keşidecisi ..... Malları ve Gıda Mad. Paz. Nak. İnşaat Ticaret Ltd. Şti. olan 40.000 TL tutarındaki ve ..... Bankası ........
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1170 Esas KARAR NO : 2019/1257
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/11/2019 KARAR YAZIMT ARİHİ : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ..... GIDA. MAD. PAZ. NAK. İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ vekilinin 29/11/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında uzun süredir ticaret ilişkisi olduğunu, ticari ilişki sebebiyle müvekkil ile davalı arasında cari bir ilişki nedeniyle aralarında güven ilişkisine dayanarak davalının ileride teslim edeceğini beyan ettiği malların bedeline karşılık 18.04.2018 tarihinde davalıya ..... Bankası ..... Şubesine ait 15.04.2019 keşide tarihli, IBAN NO: .... hesabına ait keşidecisi ..... Malları ve Gıda Mad. Paz. Nak. İnşaat Ticaret Ltd. Şti. olan 40.000 TL tutarındaki ve ..... Bankası ..... Şubesine ait 30.03.2019 keşide tarihli IBAN NO: ..... hesabına ait Keşidecisi .... Tur. İnş. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti olan 60.000 TL bedelli avans çeklerini davalıya verdiğini, Müvekkil Şirket tarafından davalıya çeklerin verilmesinden sonra davalıdan 60.000 TLye yakın bir mal teslim alınmasına rağmen, geri kalan 40.000 TL bedelli çek için herhangi bir mal alımı olmamış ve davalıya ulaşılamaz hale geldiğini, Davalının, taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak edimlerini yerine getirmemesi ve çekin vadesinin yaklaşması ve derhal haksız olarak icra kanalı ile tahsile gidebileceğinden ötürü söz konusu çekin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve bahse konu çekin iptal edilmesi ile müvekkilimize iade edilmesine ve müvekkil şirketin borçlu olmadığının, ..... Bankası..... Şubesine ait 15.04.2019 keşide tarihli, IBAN NO:.....hesabına ait keşidecisi ..... Malları ve Gıda Mad. Paz. Nak. İnşaat Ticaret Ltd. Şti. olan 40.000 TL bedelli çekin icra takibine konulmasını önlemek amacı ile teminatlı veya teminatsız olarak icra takibine konulmaması ve ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ödenmemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı adına duruşma gün ve saatini bildirir davetiye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde duruşmalara katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. Dava menfi tespit davasıdır.Davacı taraf ilgili çekin bedelsiz olduğunu söyleyerek borçlu bulunmadığının tespitini istemiştir.her ne kadar 40.000 Tl nın ödendiğinden bahisle istirdat talebinde bulunulmuş ise de getirtilen Gebze ... İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasının incelenmesinde çekin dava dışı alacaklı olan ...... Mobilya Koltuk San ve Tic. Ltd Şti ne ödendiği anlaşıldığından davalıdan istirdat talep edilemeyeceğinden taraflar arasındaki ticari ilişkinin niteliği saptanarak çekin bedelsiz kalıp kalmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırmak gerekmiştir. Bilirkişi mütalaasında Davacının davaya konu ...