DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 K. YAZIM TARİHİ : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle;uluslararası nakliyat, dağıtım ve depolama alanında faaliyet gösteren müvekkilinin davalıya ait yüklerin Türkiye'den Azer- baycan'a naklini gerçekleştirdiğini ve sunulan hizmete karşılık davalı adına 10/11/2015 tarih ... nolu 2.500,00 USD bedelli, 10/11/2015 tarih .... nolu 2.500,00 USD bedelli, 10/12/ 2015 tarih .... nolu 2.500,00 USD bedelli navlun faturalarını düzenlendiğini,söz konusu fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/557 Esas KARAR NO : 2018/1033
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2017 KARAR TARİHİ : 12/10/2018 K. YAZIM TARİHİ : 17/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle;uluslararası nakliyat, dağıtım ve depolama alanında faaliyet gösteren müvekkilinin davalıya ait yüklerin Türkiye'den Azer- baycan'a naklini gerçekleştirdiğini ve sunulan hizmete karşılık davalı adına 10/11/2015 tarih ... nolu 2.500,00 USD bedelli, 10/11/2015 tarih .... nolu 2.500,00 USD bedelli, 10/12/ 2015 tarih .... nolu 2.500,00 USD bedelli navlun faturalarını düzenlendiğini,söz konusu fatura bedelinin ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının takibe ve borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla iti- razın iptali ile takibin devamını, davalı tarafın % 20 oranından az olmamak üzere icra/inkar tazminatı ile mahkumiyetini talep ve dava etmiştir. Davalı; dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava; İİK 67 md ne dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. Celp olunan Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinde davacı/ alacaklı tarafından davalı/ borçlu aleyhine navlun bedelinden kaynaklanan üç adet faturaya dayalı 7.500,00 USD (asıl) alacağın tahsili istemiyle 28/02/2017 tarihinde ilamsız takibe girişildiği, ödeme emrini 05/06/2017 tarihinde tebellüğ eden borçlunun 06/03/2017 tarihinde (süresi içinde ) ibraz ettiği dilekçe ile " alacaklı görünen tarafa her hangi bir borcunun bulunmadığı"ndan bahisle borca , faize faiz oranına ve tüm ferilerine " itiraz ettiği, İİK 66 md gereğince İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, itiraz dilekçesinin alacaklı tarafa tebliğ edilmediği, alacaklı vekilinin yasal süre içinde mahkememize müracaatla iş bu davayı ikame ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu uyuşmazlık; taraflar arasında uluslararası nakliyeye ilişkin akdi ilişki bulunup bulunmadığı, davacının takip ve dava tarihi itibariyle söz konusu nakliye işinden kaynaklanan navlun bedeli nedeniyle davalıdan alacaklı olup olmadığı,(alacağın var olup olmadığı), alacak miktarının ne olduğu, davacının bu alacağı talep edip edemeyeceği, borcun ödenip ödenmediği, borçlunun temerrüte düşüp düşmediği temerrüt tarihinin , uygulanması gereken faiz tür ve oranının, buna göre tahakkuk eden faiz miktarının ve toplam alacağın ne olduğu, icra-inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda toplandığı espit edilmiş ve taraflar uyuşmazlığın sulh ve arabuluculuk yoluyla çözümü hususunda teşvik edilmiş ise de; bu yönde talep ve başvuru bulunmadığından tahkikat aşamasına geçilmiştir. Takip ve dava konusu alacağın dayanağı olan f...