Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/257 · K. 2018/78
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/257 K. 2018/78

E. 2016/257K. 2018/786 Şubat 2018
tazminattazminat davasımanevi tazminatmaddi tazminattekerrürcismani zararmüteselsil sorumlulukmaddi zararistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ...mah. ...Cad. Üzerinden .... Sokağa dönüş yapmak isterken karşı yönden gelen diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması ve motosikletin devrilip sürüklenerek yaya kaldırımında yürüyen müvekkillerinin murisi ...'e çarpması sonucunda müvekkillerinin murisinin ağır derecede yaralandığını yaklaşık 35 gün hayata mücadelesi verdikten sonra vefat ettiğini, bunun üzerine Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı davasının açıldığını, davalıların...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/257 Esas KARAR NO : 2018/78

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/01/2016 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı aracın ...mah. ...Cad. Üzerinden .... Sokağa dönüş yapmak isterken karşı yönden gelen diğer davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ...plakalı motosiklete çarpması ve motosikletin devrilip sürüklenerek yaya kaldırımında yürüyen müvekkillerinin murisi ...'e çarpması sonucunda müvekkillerinin murisinin ağır derecede yaralandığını yaklaşık 35 gün hayata mücadelesi verdikten sonra vefat ettiğini, bunun üzerine Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı davasının açıldığını, davalıların kusurları nedeniyle murisin ölümüne sebebiyet verdiğini, adli tıp raporunda da bunun sabit olduğunu, davalıların Axa sigorta tarafından sigortalı olduğunu, murisin ölümüyle müvekkillerinin mütevefanın maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını bu nedenle davacılardan eş ... için 15.000 kızı ... için 5.000 TL maddi tazminat talep etmekle, manevi olarak davacı eş ... için 40.000 TL kızı ... için 40.000 TL olmak üzere 80.000 TL manevi tazminatın ... ve ... nolu davalılardan alınmasını talep ve dava etmiştir. Küçükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesi .... EK sayılı ilamıyla görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 02/05/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ...plakalı araç, müvekkil şirkete 03/03/2015-03/03/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu kazanın meydana geldiği tarih, on beş günlük koruma süresinin dışında kaldığından, müvekkil şirketin ...plakalı aracın kusuru sebebiyle sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını belirterek davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ....'a tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 30/10/2017 tarihli raporunda "davacı ...'in nihai ve gerçek zararının 59.396,73TL olduğunu, davacı murisin kızı ...'in kaza tarihi itibari ile 35 yaşında bir yetişkin olduğu, çalışmayacak kadar engelli olmadığı anlaşıldığından davacı ...'in müteveffa babasının kendisine değil, davacı ...'in müteveffa babasına destek olmasının hayatın olağan akışına daha uygun görüldüğü, bu nedenle davacı ... yönünden destekten yoksun kalma nedeniyle maddi zarar hesabı yapılabilmesinin mümkün olmadığını" teknik kanaati olarak belirtmiştir. Dava destekten yoksun kalma ve manevi tazminat davası olup bu hususta tarafların kusurları, sorumlulukları, destek tazminatının miktarı,sosyal ekonomik durum yönünden araş...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/56 · K. 2018/460

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/570 · K. 2018/51

29 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/208 · K. 2018/564

23 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/254 · K. 2019/867

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/109 · K. 2018/298

26 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/389 · K. 2019/179

20 Şubat 2019