Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/254 · K. 2019/867
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/254 K. 2019/867

E. 2016/254K. 2019/86716 Temmuz 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıcismani zararbedensel zarartrafik kazasıhaksız fiilistinaf yolumaddi ve manevi tazminatsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2010 tarihinde davalı ... tarafından kullanılan diğer davalının işleteni olduğu, davalı ... şirketi tarafından Karayolları ZMSS poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın davacı ... çarpması sonucu müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını kaza sonucu Küçükçekmece CBS'nin .... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, kaza tarihinde 10 yaşında olan davacıda kalıcı maluliyet oluştuğu gibi kendisi ve davacı olan anne babasının manevi zararlarında oluştuğunu ileri sürerek şimdilik 1.200,00TL maddi tazminatın...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/254 Esas KARAR NO : 2019/867

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/07/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/10/2010 tarihinde davalı ... tarafından kullanılan diğer davalının işleteni olduğu, davalı ... şirketi tarafından Karayolları ZMSS poliçesi ile sigortalı .... plakalı aracın davacı ... çarpması sonucu müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını kaza sonucu Küçükçekmece CBS'nin .... soruşturma sayılı dosyasında soruşturma başlatıldığını, kaza tarihinde 10 yaşında olan davacıda kalıcı maluliyet oluştuğu gibi kendisi ve davacı olan anne babasının manevi zararlarında oluştuğunu ileri sürerek şimdilik 1.200,00TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen , Anne .... Baba .... için ayrı ayrı 15.000TL'şer, ... için ise 70.000TL manevi tazminatın ayrı ayrı faizi ile birlikte sürücü ve işletenden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde hızlı gitmenin mümkün olmadığı yerde koşarak yola gelen davacıya çarptığını kaza sonrası davacıyı hastaneye götürdüğünü, kaza sonucu uygulanan baskı neticesi 5.000,00TL yi davacı İsmete verdiğini kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ...Ş cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karşıdan aracın Mali sorumluluk sigortasının müvekkilince yapıldığını sürücünün kusur ile maluliyet oranının uzman bilirkişilerce belirlenmesi gerektiği müvekkilinden ticari faiz talep edilemeyeceğini temerrüdün dava ile oluştuğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle: Davanın zaman aşımına uğradığını aracı satın aldığı emtia karşılığı davalıya verdiğini kazanın bu sırada meydana geldiğini şikayet bulunmaması nedeniyle kamu davası açılmadığını kazada sürücünün kusurunun bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... aracı sattığını savunmuş ise de dosyada bulunan Bakırköy ... Noterliğinin 07/03/2013 tarihli .... nolu araç satış sözleşmesinde aracı kazadan sonra 07/03/2013 tarihinde davalı tarafından satıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların ekonomik ve sosyal durumları araştırılarak manevi tazminata esas olmak üzere dosyaya alınmıştır. Kaza sonrası sigortaya başvurulmaması nedeniyle hasar dosyasının oluşturulmadığı, dava tarihi itibariyle sigortaya başvurumun dava şartı olmadığı anlaşılmış davalı tarafından gönderilen sigorta poliçesinde kazaya karışan .... plakalı aracın 27/02/2010 başlangıç tarihli bir yıl süreli karayolları ZMSS poliçesi ile davalı tarafından sigorta örtüsü altına alındığı anlaşılmıştır. Mahkememizce davacı ...'ın yaralanması sonucu tedavi gördüğü hastanelerden tedavi evrakları getirtilmiş, Adli Tıp Kurumun...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/263 · K. 2019/764

12 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/282 · K. 2019/411

4 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/257 · K. 2018/78

6 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/867 · K. 2021/400

19 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/734 · K. 2019/463

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/573 · K. 2019/302

12 Mart 2019