Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 'nin malik ve işleteni, olduğu ... Plakalı aracın 20.10.2016 tarihinde ... / ... adresinde ... Turizm Oto Nak. Pet. Ürün. Ve Gıda Ürün. San. Ve Tic. 'e ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu kusur durumunun davalının da kabulünde olduğunu, zira davalı SBM (Sigorta Gözetim Merkezi) tarafından belirlenen kusur dağılımını kabul ettiğini ve aracın tamir bedelini bu kusur dağılımına istinaden eksiksiz olarak ödediğini, ... plakalı aracın 20.03.2016/2017 vade tarihli ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davanın, trafik kazası sebebiyle araçta...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/147 Esas KARAR NO : 2018/661
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2017 KARAR TARİHİ : 30/05/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirkete sigortalı ... ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 'nin malik ve işleteni, olduğu ... Plakalı aracın 20.10.2016 tarihinde ... / ... adresinde ... Turizm Oto Nak. Pet. Ürün. Ve Gıda Ürün. San. Ve Tic. 'e ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalıya sigortalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu kusur durumunun davalının da kabulünde olduğunu, zira davalı SBM (Sigorta Gözetim Merkezi) tarafından belirlenen kusur dağılımını kabul ettiğini ve aracın tamir bedelini bu kusur dağılımına istinaden eksiksiz olarak ödediğini, ... plakalı aracın 20.03.2016/2017 vade tarihli ... poliçe numarası ile Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, davanın, trafik kazası sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı istemine ilişkin olduğunu trafik sigortacısı, karşı araçta meydana gelen gerçek zararı limit dahilinde teminat altına aldığını, dava konusu trafik kazası sonucunda, davacıya ait aracın tamir süresince çalışamaması sebebiyle oluşan kazanç kaybı, trafik sigortası teminatı dışında ise de, araçta meydana gelen değer kaybı gerçek zarar kalemleri arasında bulunduğunu, ... kararları uyarınca, değer kaybının ZMMS poliçesi kapsamında olduğunu ve poliçe limitleri dahilinde ödenmesi gerektiğini, ... 17. Hukuk Dairesi'nin E. ... K. ... , 5.4.2010 tarihli ve ..., 20. Hukuk Dairesi'nin E. ..., K. ..., T. 10.2.2016 kararlarında bahsetmiş, görevli ve yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ... Turizm Oto Nak. Pet. Ürün. Ve Gıda Ürün. San. Ve Tic. davalı sigorta şirketinden alacağını BK. M.183 vd. maddeleri gereği, hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkiline devrettiğini, 2918 Sayılı KTK'nin 99/1 maddesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın B.2 maddesi gereğince trafik sigortacısının zarar giderim yükümlülüğünün süresi, rizikonun ihbarı ve gerekli belgelerin sigortacıya iletildiği tarihten itibaren 8 işgünü olarak belirlendiğini, kaza akabinde davalı Sigorta Şirketince ekspertiz atandığını ve ... sayılı hasar dosyasının açıldığını, atanan ekspertizin 17/11/2016 tarihinde işlemleri tamamlayarak raporunu sunduğunu, davalının 30/11/2016 tarihinde temerrüde düştüğünü, davalı sigorta şirketine , araçta meydana gelen değer kaybının taraflarına ödenmesi için 15.12.2016 tarihinde başvuru yapıldığını ancak iş bu davanın açıldığı güne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, taraflar arasında ki değer kaybı hasarına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra 6100 Sayılı HMK 107 Md. uy...