DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/05/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili davalı şirketin yaklaşık %25 hissesine (...) sahip ortağı olduğunu, şirketin yönetim kurulu tarafından müvekkiline gönderilen davet sonrası 31/03/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurula katılındığını ve bu toplantıda alınan kararlara itirazı kayıt düşürüldüğünü, gündemin 7. maddesi ile oyçokluğu ile alınan kararın dağıtılmayarak olağanüstü yedeklere ayrılmasına ilişkin kararın, gündemin 8. maddesi ile karar bağlanan , esas sözleşmesinin 7 nolu...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2018/499 KARAR NO : 2018/600
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 18/05/2018 KARAR TARİHİ : 21/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 18/05/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Müvekkili davalı şirketin yaklaşık %25 hissesine (...) sahip ortağı olduğunu, şirketin yönetim kurulu tarafından müvekkiline gönderilen davet sonrası 31/03/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurula katılındığını ve bu toplantıda alınan kararlara itirazı kayıt düşürüldüğünü, gündemin 7. maddesi ile oyçokluğu ile alınan kararın dağıtılmayarak olağanüstü yedeklere ayrılmasına ilişkin kararın, gündemin 8. maddesi ile karar bağlanan , esas sözleşmesinin 7 nolu maddesinin değiştirilmesini, sermayenin oyçokluğu ile ¨7.419.250,00 'si nakdi sermaye artırımı kararının , gündemin 9. maddesi ile karara bağlanan her bir yönetim kurulu üyesine aylık net ¨20.000,00 huzur hakkı ödenmesi kararlarının, icralarının dava sonuna kadar geri bırakılmasını ve yargılama sonuna iptalini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin haksız davalıya yüklenmesini karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava,davalı şirketin 27/03/2018 terihli 2017 yılı olağan genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 445 nci maddesi hükmü "446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler." şeklinde olup iptal davası açılabilecek mahkeme belirlenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 14 ncü maddesinin ikinci fıkrası hükmü"Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." şeklinde olup yukarıda sözü geçen madde ile bu madde birlikte değerlendirildiğinde genel kurul kararlarının iptali davalarında şirket merkezinin bulunduğu asliye ticaret mahkemesinin yetkisi kesin yetkidir. İstanbul Ticaret Sicil Odası'nın internet sitesinden alınan davalı şirkete ait sicil kaydı incelendiğinde;davalı şirketin merkez adresinin,".... Mahallesi .... Sokak No:... .... /İstanbul" olduğu anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 19 ncu maddesinin birinci fıkrası hükmü "Yetkinin kesin olduğu davalarda, mahkeme yetkili olup olmadığını, davanın sonuna kadar kendiliğinden araştırmak zorundadır; taraflar da mahkemenin yetkisiz olduğunu her zaman ileri sürebilir...