Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/307 · K. 2018/952
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/307 K. 2018/952

E. 2015/307K. 2018/95210 Ekim 2018
icra takibibilirkişi raporualacağın tahsiliicra takibine itirazitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ın ilgili olduğu... plakalı aracın davalıların ilgili oldukları ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, müvekkilinin hasar bedelini ilgililere ödediğini ve sigortalısının haklarına halef olduğunu, ... plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, davalılar aleyhine müvekkili tarafından rücu hakkı kapsamında ... 22. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar usulüne uygun tebligata...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/307 Esas KARAR NO : 2018/952

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/03/2015 KARAR TARİHİ : 10/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...'ın ilgili olduğu... plakalı aracın davalıların ilgili oldukları ... plakalı aracın çarpması sonucu hasara uğradığını, müvekkilinin hasar bedelini ilgililere ödediğini ve sigortalısının haklarına halef olduğunu, ... plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, davalılar aleyhine müvekkili tarafından rücu hakkı kapsamında ... 22. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini beyanla itirazın iptaline, takibin devamına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kasko poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuan tazmini talebine ilişkindir. Mahkememizce ... 22. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının celp edilerek incelenmesi ile; davacı tarafından davalılar aleyhine 4.405 TL asıl alacak ve 526,40 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.931,40 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalıların süresi içerisinde sundukları itiraz dilekçeleri ile borcun tamamına itiraz ettikleri, takibin durduğu ve iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. ... ve ... plakalı araçların trafik sicil kayıtlarının celp edilerek incelenmesi ile; ... plakalı aracın kaza tarihi olan 02/04/2013 tarihinde davalı ... adına, ... plakalı aracın ise Hüsnü Aydın adına kayıtlı olduğu anlaşılmış, hasar dosyası, ödeme dekontları ve tüm dosya kapsamı incelenerek kazadaki kusur durumunun ve davacının sigortalısına ait araçta meydana gelen hasarın tespiti yönünden rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdii edilmiştir. Bilirkişi 28/06/2018 tarihli raporunda özetle; kaza tarihinde sürücüler tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı sürücü ...'nın KTK'nın 47. maddesine aykırı olarak kavşakta durup önündeki aracın gitmesini beklemesi gerekirken aksine hareketle karşı yönden gelen araçlara ayrılan şeride girerek ve ters yönde seyrederek önündeki aracı geçmeye çalıştığından ve bu sırada normal şeridinde giden davacıya sigortalı araca çarptığından kazada %100 oranında asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle sigortalı araçta meydana gelen hasar yönünden düzenlenen ekspertiz raporunun kaza ve hasarla uyumlu olduğunu, davacının ödeme tarihinden takip tarihine kadar işlemiş faiz miktarının 526,79 TL olduğunu tespit ve beyan etmiştir. Bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, denetime açık ve hüküm kurmaya elverişli görülmüştür. Tüm dosya kapsamının değerlendir...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/965 · K. 2018/475

3 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1291 · K. 2019/368

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/441 · K. 2019/533

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1260 · K. 2018/499

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/884 · K. 2018/1082

30 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/919 · K. 2019/598

3 Temmuz 2019