Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/74 · K. 2018/392
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/74 K. 2018/392

E. 2017/74K. 2018/39218 Mayıs 2018
itirazın iptaliicra takibitazminattrafik kazasıiptal davasıhaksız fiilzarar tazminiicra inkar tazminatıicra takibine itirazihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... A.Ş, ...markaları ile Türkiye hudutları dahilinde araç kiralama işleri ile iştigal eden sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı ile... plaka sayılı araç arasında 08/10/2013 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müteveffa ...tam ve asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta 32.461,99 TL lik hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar bedelinin 21.044,99 TL lik kısmı davalı karşı tarafın trafik poliçesinden karşılanmış ise de 11.417 Tl lik kısmının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/74 Esas KARAR NO : 2018/392 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2017 KARAR TARİHİ : 18/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... A.Ş, ...markaları ile Türkiye hudutları dahilinde araç kiralama işleri ile iştigal eden sektöründe öncü ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı ile... plaka sayılı araç arasında 08/10/2013 tarihinde ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazanın meydana gelmesinde müteveffa ...tam ve asli kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta 32.461,99 TL lik hasar meydana geldiğini, söz konusu hasar bedelinin 21.044,99 TL lik kısmı davalı karşı tarafın trafik poliçesinden karşılanmış ise de 11.417 Tl lik kısmının karşılanmadığını, bahsi geçen zararın tazmini için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine takip başlatıldığını, ancak müteveffa mirasçıları olan davalı borçlular tamamen kötü niyetli olarak sırf müvekkil şirketin alacağını sürüncemede bırakmak için ve müvekkil şirkete zarar vermek kastı ile haksız olarak icra takibine itiraz ederek icra takibinin durmasına neden olduklarını, bu nedenlerle davalı ... adına kayıtlı olduğu tespit edilen ... ve ... plaka sayılı araçlara, davalı ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araca ve müteveffa... adına kayıtlı olduğu tespit edilen ...plaka sayılı araca dava sonuna kadar ihtiyati tedbir konulmasını, itirazın iptalini, takibin devamını, kötüniyetli borçluların %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından başlatılan İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı icra takip dosyasına yaptığımız itiraz üzerine araç maliki ... aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.sayılı dosyası ile başka bir itirazın iptali davası açılmış olup söz konusu dava halen derdest bulunduğunu, bu nedenler daha önce açılan İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, dava dilekçesinde davalı müvekkillerinin murisi olan ...'nın kazada tam kusurlu olduğu iddia edilmiş ise de kaza ile ilgili olarak Malkara Cumhuriyet Başsavcılığının ... E. Sayılı dosyasına sunmuş olduğumuz İstanbul Mahkemeleri nezdinde bilirkişilik yapan Makine Mühendisi ve Trafik Uzmanı ...tarafından hazırlanan 14/11/2013 tarihli raporda davacıya ait ... plakalı aracın sürücüsü ...un 2/8 oranında tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davaya konu icra takibinde takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanması talep edilmiş ise de olayın haksız fiilden kaynaklanmak olması ve müvekkiline ait aracın hususi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/220 · K. 2018/394

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/291 · K. 2018/529

27 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/708 · K. 2018/31

18 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/744 · K. 2018/980

9 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/578 · K. 2018/335

4 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/129 · K. 2018/538

24 Nisan 2018