DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında devam eden ilişkiye istinaden müvekkili şirketin, ...' un sunduğu bir kampanya dolayısıyla davalıyı bilgilendirmiş ve bu bilgilendirme kapsamında davalı tarafın, müvekkiline kendilerine söz konusu kampanya kapsamında bir teklif sunmasını talep ettiğini, davalı tarafa 21.03.2016 tarihinde sağlanmış tekliflere dayanarak davalı tarafın takip eden süreçte ve 22.03.2016 tarihinde 2016 yılı itibariyle ...'un sağladığı hizmetlerden olan lisans modeli olan .... Plan ürününün lisans satışının gerçekleştirilmesi bakımından mutabakat sağlandığını ve söz konusu...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/587 Esas KARAR NO : 2018/252
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında devam eden ilişkiye istinaden müvekkili şirketin, ...' un sunduğu bir kampanya dolayısıyla davalıyı bilgilendirmiş ve bu bilgilendirme kapsamında davalı tarafın, müvekkiline kendilerine söz konusu kampanya kapsamında bir teklif sunmasını talep ettiğini, davalı tarafa 21.03.2016 tarihinde sağlanmış tekliflere dayanarak davalı tarafın takip eden süreçte ve 22.03.2016 tarihinde 2016 yılı itibariyle ...'un sağladığı hizmetlerden olan lisans modeli olan .... Plan ürününün lisans satışının gerçekleştirilmesi bakımından mutabakat sağlandığını ve söz konusu ürünün kullanımına başlanılabilmesi için mutabakatı takiben sipariş formu düzenlendiğini, taraflar arasında lisans satışının gerçekleştirmesine ilişkin mutabakata dayanarak da müvekkili şirketin ... tarih ve ... seri no' lu faturayı düzenleyerek davalı tarafa ilettiğini, davalı şirket faturanın kendilerine tebliği tarihinden itibaren herhangi bir itirazda bulunmadığını ve fatura içeriğini kabul ettiğini, faturanın son ödeme tarihinin 08.04.2016 olarak belirlendiğini ancak, davalı tarafın işbu dava tarihine kadar bakiyeyi ödemediğini, tarafların mutabakatı çerçevesinde müvekkili şirketin sağlayacağı lisansları edindiğini ve ... tarafından bilgilendirme içeriğini ihtiva eder bir mailin davalı tarafa iletildiğini, EK-5' te belirtilmiş bulunan lisans aktivasyonuna ilişkin link ile de davalı tarafından satın alınan lisansların aktive edilmiş ve kullanıma hazır hale geldiğini, işbu metin her bir satın alıma bağlı aktivasyon talebine bağlı olarak ... tarafından hem satışın gerçekleştiği birim içerisindeki yetkiliye hem de satın alımı gerçekleştiren tarafa gönderilmekte olup, ...' un olağan ve yerleşik uygulamalarından olduğunu, ... tarafından sağlanan EK-5' deki standart metin her bir lisans satışına dair mutabakat sonrası hem müvekkiline hem de davalıya gönderilmekte olup, EK-6' da yer alan ve hususi olarak davalıya gönderilip müvekkiline de bilgi verilen metin ile lisansın nasıl kullanılacağı ve ürün anahtarına nasıl erişileceği yönünde bilgilendirme yer aldığını, taraflar arasında dilekçeleri ile birlikte sunmuş oldukları e-mail yazışmalarından görüleceği üzere, satış işlemi davalı tarafın onayıyla gerçekleştirilmiş ve onayı takiben ... tarafında aktive edilme işlemi gerçekleştirilen lisanslara ilişkin satış akdi kurulmuş olduğundan, alacağın varlığının çekişmesiz olduğunu, müvekkili şirketin davalı tarafı borcun ifası ödevi hakkında görüşmeler ve ihtar etme sürecinin sonuçsuz kalması üzerine davalı aleyhine 25.01.2017 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile tak...