Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1084 · K. 2018/756
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1084 K. 2018/756

E. 2016/1084K. 2018/7566 Eylül 2018
icra takibimenfi tespitkooperatif üyeliğibilirkişi raporuaidat borcuiadegenel kurul kararının iptaliistinaf yolukooperatif genel kurul kararıbilirkişi incelemesibağımsız bölümtapu sicilitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2018 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı kooperatifin icra dosyası ile 9.000,00 TL 20.05.2012 tarihli genel kurul kararı 7. Maddesi gereği 1.900,00 TL birikmiş aidat borcu sebebiyle .... adına icra takibinde bulunduğunu, anılan icra takibinde ....adına ödeme çıkarıldığını bu tebligat 04.01.2013 tarihinde bila tebliğ olduğunu, daha sonra alacaklı vekilinin 26.11.2014 tarihinde borçlunun TC kimlik numarasını verdiğini bunun üzerine borçlunun adı .... iken ... olduğunu, müvekkil adreste olmadığını ve kapıya da tebliğ bilgisi yazılmadığı gibi komşuya da haber vermediğini, dosya borçlusu olmayan müvekkiline dosya borçlusu haline getirildiğinin hukuka...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1084 Esas KARAR NO : 2018/756

DAVA : Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2016 KARAR TARİHİ : 06/09/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2018 Mahkememizde açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı kooperatifin icra dosyası ile 9.000,00 TL 20.05.2012 tarihli genel kurul kararı 7. Maddesi gereği 1.900,00 TL birikmiş aidat borcu sebebiyle .... adına icra takibinde bulunduğunu, anılan icra takibinde ....adına ödeme çıkarıldığını bu tebligat 04.01.2013 tarihinde bila tebliğ olduğunu, daha sonra alacaklı vekilinin 26.11.2014 tarihinde borçlunun TC kimlik numarasını verdiğini bunun üzerine borçlunun adı .... iken ... olduğunu, müvekkil adreste olmadığını ve kapıya da tebliğ bilgisi yazılmadığı gibi komşuya da haber vermediğini, dosya borçlusu olmayan müvekkiline dosya borçlusu haline getirildiğinin hukuka aykırı olduğunu, ayrıca müvekkilinin hatırladığı kadarı ile davalı kooperatife üye olmadığını beyanla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasına dayanak teşkil eden borçtan müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve davalının %20 'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile davalının maliki olduğu taşınmaza ait tapu kaydı, dayanak belgeler ve edinme sebebi incelendiğinde kooperatifinin talebi sonucu ....Kooperatifi tarafından tahsis yolu ile edinildiğini, ayrıca davalı üye kayıt defterlerinde üye olarak kayıtlı olduğunu, Hazirun Cetvelleri celp edildiğinde davacının isminin bulunduğu beyanla haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, kooperatif üyeliği olmadığı iddiasıyla aidat borcu ve genel kurul kararı gereğince belirlenen miktarda borçlu olmadığının tespiti talepli İİK' nun 72. maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davasıdır. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ....E sayılı dosyası, davacı kooperatifin Olağan Genel Kurul Toplantısı , Toplantıya Katılanlar Cetveli, davacı kooperatifin genel kurul kararı yazı örneği, Tapu sicil kaydı celp ve tetkik olunmuş, davacı kooperatif kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyasının tetkikinden davalı alacaklı tarafından davacı borçlu hakkında 10.900 TL asıl alacak üzerinden ilamsız takip yapıldığı, davacı borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Kooperatif uzmanı ....tarafından düzenlenen raporda, davacının davalı kooperatifin üyesi bulunduğu, davacının, davalı kooperatif nezdinde bulunan üyeliği gereğince kendisine tahsis edilen .... Blok ... nolu daireyi üyelik tahsis işlemi gereğince edindiği, davalı kooperatifin icra takibine konu ettiği alacak dayanağına göre, 20.05.2012 tarihinde yapılan 2011 hesap yılı genel kurulun 6 ve 7 nolu kararı ile üyelerden tahsiline karar verilen 9.000 TL ve 600 TL olmak üzere toplam 9....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1042 · K. 2018/787

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/895 · K. 2018/528

2 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/885 · K. 2018/523

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/874 · K. 2018/188

6 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1100 · K. 2018/345

28 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/682 · K. 2019/585

17 Mayıs 2019