DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2016 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... A.Ş nin İstanbul Anadolu yakasındaki işlerini ihale ile alan ....... İnşaat Tic ... İş ortaklığı nın alt taşeronu olması sebebiyle yapmış olduğu işlere ilişkin olarak bu firmadan ... ... şubesine ait, ... çek numaralı, 17/06/2016 tarihli, 10.000 TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkilinin çeki muhasebelleştirmesi için .... isimli kişiye emanet ettiğini, bu kişinin ise bu çeki çaldırdığını, çeki çalan kişiler hakkında şikayetçi olunmasına rağmen henüz faillerin yakalanamadığını, çekip iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1042 Esas KARAR NO : 2018/787
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2016 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2018 Davacı vekili tarafından açılan Menfi Tespit davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... A.Ş nin İstanbul Anadolu yakasındaki işlerini ihale ile alan ....... İnşaat Tic ... İş ortaklığı nın alt taşeronu olması sebebiyle yapmış olduğu işlere ilişkin olarak bu firmadan ... ... şubesine ait, ... çek numaralı, 17/06/2016 tarihli, 10.000 TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkilinin çeki muhasebelleştirmesi için .... isimli kişiye emanet ettiğini, bu kişinin ise bu çeki çaldırdığını, çeki çalan kişiler hakkında şikayetçi olunmasına rağmen henüz faillerin yakalanamadığını, çekip iptali için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verildiğini, bu dava dosyasına bankadan gelen cevabı yazı ile çekin davalı tarafından bankaya sorulduğunu ve çalıntı sebebiyle çekte işlem yapılmadığını öğrendiklerini, işbu çekte lehdarın müvekkili olup, müvekkilinin imzasının taklit edilerek ve araya müvekkilin hiçbir zaman ticari ilişkide olmadığı bir şirketin cirosu konularak iyi niyetli ciranta silsilesi oluşturulmaya çalışıldığını, ancak müvekkilinden sonra ciro atan .... İnşaat Mobilya Metal Plst.Med. San ve Tic Ltd Şti ünvanlı şirket ile müvekkilinin en ufak ticari alışverişi olmadığını, gerek müvekkilinin gerekse ilgili şirketin kayıtlarının tetkiki ile ortaya çıkacağını, çekin meşru hamilinin müvekkili olup, sahte kaşeler ve cirolar ile sahte bir ciranta silsilesi oluşturulduğunu, müvekkili ile kendisinden sonra gelen ciranta olan ... İnş.Mob.Metal Plast.Med.San ve Tic Ltd Şti arasında en ufak bir ticari ilişki olmadığını, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esassayılı dosyası ile açmış oldukları çek iptali dosyası ile huzurdakı davanın birleştirilmesini, bilahare yapılacak yargılama ile müvekkilinin çekin meşru hamili ve çek alacaklısı olduğunun tespitine, çekin istirdadına, takip konusu çek arkasında çeki müvekkiline ciro eden keşideciden sonra gelen tüm ciroların gerek cçiro silsilesinin bozuk olması ve gerekse hukuki dayanak yokluğu nedeniyle iptaline, cebri icra baskısı ile ödeme yapılmak durumunda kalınması halinde icra dosyasına yatırılan paranın takip alacaklısına ödenmemesine yönelik olarak İİK 72 maddesine istinaden ihtiyaten tedbir kararı verilmesine, ödeme yasağı kararı olan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasında 1.500 TL teminat olduğu için takdiren teminatsız olarak tedbir kararı verilmesine, icra takibi yapılması ve paranın alacaklıya ödenmesi durumunda yapılan ödemenin tahsil tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte istirdadına, kötü niyetli takip alacaklısına %20 den aşağı olmamak üzere kötü ...