DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/02/2016 KARAR TARİHİ: 09/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ...'nın davalı bankanın ... Üniversitesi Şubesi nezdinde ... no'lu bono ve tahvil işlemleri yaptığı vadeli yatırım hesabının bulunduğunu, davacının ilgili şube nezdindeki hesabında 400.000,00-TL bedelli vadeli bono ve devlet tahvil alımı yaptığını, 31.08.2015 tarihinde davacıya ait olan vadeli yatırım hesabından davacının kızı ... tarafından,... Noterliği'nin 29.07.2015 Tarih ve ... yevmiye nolu, banka işlemleri konusunda davacı ...'yı vekil tayin eden vekaletname tanzim ettiğini, söz konusu vekaletnamede vekalet verenin ..., vekalet alanın ise davacı ... olduğunu, dava...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/163 Esas KARAR NO : 2019/418
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/02/2016 KARAR TARİHİ: 09/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ...'nın davalı bankanın ... Üniversitesi Şubesi nezdinde ... no'lu bono ve tahvil işlemleri yaptığı vadeli yatırım hesabının bulunduğunu, davacının ilgili şube nezdindeki hesabında 400.000,00-TL bedelli vadeli bono ve devlet tahvil alımı yaptığını, 31.08.2015 tarihinde davacıya ait olan vadeli yatırım hesabından davacının kızı ... tarafından,... Noterliği'nin 29.07.2015 Tarih ve ... yevmiye nolu, banka işlemleri konusunda davacı ...'yı vekil tayin eden vekaletname tanzim ettiğini, söz konusu vekaletnamede vekalet verenin ..., vekalet alanın ise davacı ... olduğunu, dava dışı ...'nın bu vekaletname üzerinde tahrifat yaptığını VEKALETNAMEDEKİ VEKALET VEREN İLE VEKALET ALAN KISIMLARI DEĞİŞTİRMEK VE DAVACININ İMZASINI TAKLİT EDEREK SAHTE İMZA KULLANMAK SURETİYLE davacı ... tarafından kendisine vekalet verilmiş gibi göstererek sahte vekaletname tanzim ettiğini, davacıya ait olan henüz vadesi dahi gelmemiş 400.000,00-TL'yi davalı borçlu bankanın Diyarbakır'da bulunan şubesinden çektiğini, davacının bu durumu öğrenmesi üzerine Cumhuriyet Savcılığına şikayet ettiğini, akabinde davalı borçlu bankanın ağır kusuru ve objektif özen yükümlülüğünü ihlali nedeniyle Teftiş ve Hukuk Kurulu Başkanlığı'na meydana gelen maddi zararının giderilmesi talebi ile başvurulduğunu, inceleme ve teftişin başlatıldığını, aradan 4 ay geçtiği halde davacıya olumlu veya olumsuz yazılı bir cevap verilmemesi üzerine, davacı tarafından davalı borçlu bankaya karşı davaya konu maddi zararın tanzim edilmesi amacıyla ... Noterliği'nin 18.12.2015 Tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamenin gönderildiğini, davalı banka tarafından bu ihtarnameye herhangi bir cevap verilmediğini, 13.01.2016 tarihinde davalı borçlu banka aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile davaya konu maddi zararın tazmini amacıyla ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, oysa davalı bankanın basiretli bir tacir gibi hareket etmediğini, basit bir inceleme ve araştırma ile açıkça ortaya çıkarılabilmesi mümkün olan vekaletnamenin sahteliğini, ağır ihmal ve özensizlik sonucu tespit etmediğini ve bu şekilde davacıyı ciddi bir maddi zarara uğrattığını, sahte olarak düzenlenen vekaletnamede yer alan imzanın davacıya ait olmadığının açıkça belirli olmasına rağmen, davalı banka tarafından incelenmediğini, ... Birliği'nin 96/1 genelgesi ve 2002/35 sayılı yazıları gereği vekalet verene ait nüfus cüzdanının onaylı örneğinin vekaletnamenin arkasında olması gerektiği bilindiği halde, işlem yapılan vekaletnamenin arkasında vekalet veren olarak gösterilen davacının nüfus cüz...