DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 12/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 06/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... maliki olduğu --- plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 07/06/2008/2009 vade tarihleri arasında --- nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalının maliki ve yönetiminde olan --- plakalı araç Kadıköy ---.Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşen --- Esas --- Karar sayılı dosyasında bulunan bilirkişi raporunda belirtildiği gibi 01/01/2009 tarihinde alkollü olarak direksiyon başına geçtiği, dikkatsizliği sonucu çarptığı ----'ın bir gözünü kaybederek yaralandığı ve trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaralanan 24/11/2015 tarihinde 161.493,13 TL müvekkili şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/694 Esas KARAR NO : 2018/16
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/06/2016 KARAR TARİHİ : 12/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin 06/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ... maliki olduğu --- plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 07/06/2008/2009 vade tarihleri arasında --- nolu ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalının maliki ve yönetiminde olan --- plakalı araç Kadıköy ---.Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşen --- Esas --- Karar sayılı dosyasında bulunan bilirkişi raporunda belirtildiği gibi 01/01/2009 tarihinde alkollü olarak direksiyon başına geçtiği, dikkatsizliği sonucu çarptığı ----'ın bir gözünü kaybederek yaralandığı ve trafik kazası meydana geldiğini, kazada yaralanan 24/11/2015 tarihinde 161.493,13 TL müvekkili şirket tarafından maluliyet tazminatı ödendiği, müvekkil şirket hasar bedelini ödedikten sonra sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı araç sürücüsünün alkollü olması nedeni ile sigorta poliçesi genel şartlarının ihlal edilmesi sorumluğu bulunması nedeni ile iş bu davayı açtıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 24/11/2015 tarihinde ödenen 161.493,13 TL tazminatın ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, ---- plakalı aracın 3.şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 08/08/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; kazanın müvekkilin ---'a çarpması neticesinde meydana gelmediği, aracın yoldan çıkması üzerine müvekkilinin yanındaki koltukta oturan ---'ın yaralanmış olduğu, kazanın meydana gelmiş olduğu kazada ---'ın yaralanmış olduğu ve davacının sigorta limitleri dahilinde tazminat ödemesini gerçekleştirmiş olduğu konularında herhangi bir tartışma bulunmadığını, ancak davacının ödemiş olduğu tazminat için müvekkile rücu hakkı bulunmadığını, kazanın meydana geliş şekli sırf alkole indirgenmeyecek unsurlar içerdiğini, bu nedenle davacının müvekkile rücu hakkı bulunmadığını belirterek, kazanın gerçekleşmesinde alkol dışında birçok etken rol oynadığını, davacının müvekkiline rücu hakkı bulunmadığını, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Davalının maliki olduğu --- plakalı araç, davacı ... şirketi nezdinde 07.06.2008-2009 dönemlerini kapsayan şekilde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup bahse konu aracın 01.01.2009 tarihinde alkollü olan davalı ..---yönetiminde iken -----a çarparak yaralanmasına neden olduğu olayda davacının 24.11.2015 tarihinde ödediği 161.493,13 tl maluliyet tazminatının kusurlu olan davalıdan rücuen tazminine ilişkin iş bu dav...