DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 KARAR TARİHİ : 26/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 12/04/2018 tarihinde ----- ilçesinde meydana gelen kaza neticesinde Müteveffa ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı motosiklet ile-------- caddesini takiben---- merkezi mahallesine merkezi istikametine kendi yolunda seyretmekte iken,--------------, ------ plakalı araç ile geçiş önceliği sahip araçlara ilk geçiş önceliği vermeksizin kontrolsüz bir şekilde -------caddesi istikametinden karşı yöne geçerken müvekkillerinin eşi/evladı/babası olan Müteveffa -----------çarptığını ve karşı yola savrulmasına sebep olduğunu, bu sırada karşı yönden gelen ---- sevk ve idaresinde bulunan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/515 Esas KARAR NO : 2018/1366
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/04/2016 KARAR TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 12/04/2018 tarihinde ----- ilçesinde meydana gelen kaza neticesinde Müteveffa ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı motosiklet ile-------- caddesini takiben---- merkezi mahallesine merkezi istikametine kendi yolunda seyretmekte iken,--------------, ------ plakalı araç ile geçiş önceliği sahip araçlara ilk geçiş önceliği vermeksizin kontrolsüz bir şekilde -------caddesi istikametinden karşı yöne geçerken müvekkillerinin eşi/evladı/babası olan Müteveffa -----------çarptığını ve karşı yola savrulmasına sebep olduğunu, bu sırada karşı yönden gelen ---- sevk ve idaresinde bulunan ---------plakalı araç ile müteveffanın üzerinden geçtiğini ve hayatını kaybettiğini, müteveffanın--------- doğumlu olup, ölüm tarihinde 31 yaşında olduğunu, müvekkillerinden -------------- eşi, --- ise 2 yaşında olan çocuğu olduğunu, ayrıca eşinin ikinci çocuklarını dünyaya getirmek üzere hamile olduğunu, müteveffanın müvekkillerinden anne-babası olan ---------- ve ------ de destek olduğunu, anne babanın evlatlarını kaybetmiş olmanın acısı içinde olmakla birlikte maddi zorluk içine de düştüklerini, müteveffanın aylık gelirinin yaklaşık olarak 1.700,00-TL olduğunu,------- plakalı aracın------------.,------- plakalı aracın ---------------------. ve --------- plakalı aracın ise ---------. İle sigortalı olduklarını, zorunlu sigorta koşulları çerçevesinde işletilen ve sürücünün sorumluluğunu üstlenen davalı sigorta şirketinin müvekkillerinin zararından sorumlu olduklarını, davalı sigorta şirketlerinin manevi tazminat talepleri ile poliçe limiti üstündeki tutardan sorumlu olmadıklarını, herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek adına işbu kazaya karışan müteselsil ve zincirleme sorumlu olan her üç araca ait şirketlerden de davacı olduklarını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, Davacı------------- adına 250,00-TL destekten yoksun kalma, 30.000,00-TL manevi tazminata, davacı ------- adına 250,00-TL destekten yoksun kalma, 30.000,00-TL manevi tazminata, davacı---------adına 250,00-TL destekten yoksun kalma, 75.000,00-TL manevi tazminata, davacı ------- velayeten ---------adına 250,00-TL destekten yoksun kalma ve 50.000-TL manevi tazminata hükmedilmesine, müvekkillerinin yoksun kaldığı desteğin tespitine, tespit edilen ve yoksun kalınan tazminata haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren ticari faiz uygulanarak davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacısı dava dilekçesi ile özetle;------------- babası olan müteveffanın ölüm...