Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ...Şubesi ile davalı ...Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'nın müteselsil kefil sıfatıyla söleşmeyi imzaladıklarını belirterek, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalıların itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Bilahare dosyaya sunulan 27 Aralık 2015 tarihli ... Yevmiye nolu belgelerden, davacı ...A.Ş nin dava konusu alacağı ... A.Ş 'ye temlik ettiği anlaşılmıştır. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/731 Esas KARAR NO : 2018/782 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2016 KARAR TARİHİ : 09/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ: 09/07/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili bankanın ...Şubesi ile davalı ...Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı ...'nın müteselsil kefil sıfatıyla söleşmeyi imzaladıklarını belirterek, borcun ödenmemesi üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalıların itiraz ederek takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Bilahare dosyaya sunulan 27 Aralık 2015 tarihli ... Yevmiye nolu belgelerden, davacı ...A.Ş nin dava konusu alacağı ... A.Ş 'ye temlik ettiği anlaşılmıştır. CEVAP : Davalılara usulüne uygun tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; İcra dosyası, Genel Kredi Sözleşmesi, beyannameler, ihtarname, ticari defterler, tanık, bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayanmıştır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle, dosya bankacı bilirkişi ...'e tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu raporunda: Davacı banka (...bank A.Ş) ile davalı asıl kredi borçlusu/kredi lehtarı ... Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, davalı/kefilinde işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan ticari kredinin kararlaştırılan süre içinde ödenmemesi nedeniyle, davacı bankanın davalılar hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiğini, davalı/Kefillerin Kefalet limiti ve Sorumluluğu: Davalı kefilin/lerin, sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 25.000,00 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan asıl alacak tutarının 4.863,67 TL olduğu nazara alındığında, hesaplanan asıl alacağın, kefalet limitinden daha düşük seviyede olması nedeniyle, davalı kefilin borcun tamamından müştereken ve müteselsilen kefalet limitiyle sınırlı olarak sorumlu olduklarının düşünülebileceğini, Davacı Bankanın TAKİP TARİHİ İtibariyle Alacakları: (Davalıların her 2'ninde müteselsilen sorumlu olduğu borç) asıl alacak (anapara)...: 4.863,67 (hesap gibi) + İşlemiş faiz tutarı....... 1,38 (talep gibi) Gider vergisi (BSMV)-.: 0.06 (talep gibi) TOPLAM ALACAK....: 4.865,11 TL'dır. Fazlaya ilişkin 2.349,33 TL (7.214.44 - 4.865,11 =) reddi durumunda, takip tarihi itibaren 4.863,67 TL asıl alacak tutarı tamamen ödeninceye kadar yıllık %35 oranında sözleşmesel temerrüt faizi ve bunun %5 gider vergisi (BSMV) ile birlikte istenilebileceğine dair rapor sunmuştur. Dava: itirazın iptali davasıdır. Davacı iddiası, dosyadaki bilgi ve belgeler, alınan detaylı, gerekçeli, dosya kapsamı ile uyumlu olması nedeniyl...