Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin uzun yıllarca eşi ile birlikte Fransa da yaşadığını, Fransada çalıştığı birikimleri ile İstanbul Avcılarda bir takım gayrimenkul alarak değerlendirdiğini, müvekkilinin çocuğu olmaması nedeniyle eşi ... 'in müvekkili üzerine kuma getirdiğini ve bu kadından ... adında bir çocuğu olduğunu, müvekkilinin eşi ... 'un 2008 yılında hayatını kaybettiğini, mirasın yasal mirasçıları müvekkili ve ... arasında paylaştırıldığını, müvekkilinin eşinin kardeşi olan davalı ağabeyinin mirasının ağabeyinin oğlu ile müvekkili arasında paylaştırılması ve kendisine herhangi bir mal bırakılmamasını hazmedemediğini, müvekkilinin çocuğu olmamasının bir eksiklik olduğunu göstererek mirasından mal istediğini, veraset ilamında davalının murisin yasal mirasçısı olmadığını, davalının...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/244 KARAR NO : 2018/272
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 12/03/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin uzun yıllarca eşi ile birlikte Fransa da yaşadığını, Fransada çalıştığı birikimleri ile İstanbul Avcılarda bir takım gayrimenkul alarak değerlendirdiğini, müvekkilinin çocuğu olmaması nedeniyle eşi ... 'in müvekkili üzerine kuma getirdiğini ve bu kadından ... adında bir çocuğu olduğunu, müvekkilinin eşi ... 'un 2008 yılında hayatını kaybettiğini, mirasın yasal mirasçıları müvekkili ve ... arasında paylaştırıldığını, müvekkilinin eşinin kardeşi olan davalı ağabeyinin mirasının ağabeyinin oğlu ile müvekkili arasında paylaştırılması ve kendisine herhangi bir mal bırakılmamasını hazmedemediğini, müvekkilinin çocuğu olmamasının bir eksiklik olduğunu göstererek mirasından mal istediğini, veraset ilamında davalının murisin yasal mirasçısı olmadığını, davalının müvekkilini tehdit etmeye başladığını, Avcılarda bulunan dükkanı yada dükkan bedeli olan 120.000,00 TL yi müvekkilinden istediğini, davalının müvekkilinin olduğu binaya taşındığını, müvekkilinin evine doğalgaz tesisatı döşetmek istediğini, kimseyi tanımadığından davalının müvekkiline yardım edeceğini söylediğini, davalının bir süre sonra müvekkilinin evine gelerek doğalgaz tesisatı yapılması hususunda kendisinin kefil olduğunu, tesisatçının kendisine dört adet senet vermesi gerektiğini söylediğini ve yanında getirdiği dört adet senedi müvekkiline vererek adını soyadını yazarak imzalamasını istediğini, müvekkilinin ilkokul 4.sınıftan terk, ancak okuryazar olduğundan davalıya güvenerek 2014 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül ve Ekim aylarında ödenmek üzere bir tanesinin üzerinde 500,00 TL yazan üç senette hangi rakamları yazdığını hatırlamadığı 4 senedi imzalayarak davalıya verdiğini, müvekkilinin toplamda 2.150,00 TL 'yi doğalgazcıya ödediğini, davalının uhdesinde tuttuğu senetlerden bir tanesinde 500 rakamının yanına 3 adet daha sıfır ekleyerek 500.000 TL lik senet haline getirip ve diğer unsurlarını da doldurarak müvekkili hakkında Küçükçekmece ...İcra Müdürlüğünün ... esas nolu dosyası ile icra takibi başlattığını, bu nedenlerle davaya konu icra takibinin tedbirle durdurulmasına, borçlu olmadıklarının tespitine, %20 'den aşağı olmamak üzeer kötü niyet tazminatına, vekalet ücretinin ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davanın bonoya dayalı menfi tespit istemli olduğundan dosyanın görevli ve yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, davacının müvekkilinin yengesi olduğunu, abisinin öldükten sonra müvekkili tarafından 120.000 TL kendisine elden borç olarak verdiğini, ancak akrabalık ilişkisi nedeniyle senet almadığını, borcun iadesi gecikince müvekkilinin endişelendiğini, daha sonra takibe konu senedi borçl...