DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın kredili müşterisi...ŞİRKETİ'ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari kredi kullandırdığını, davalının sözleşmede imzası bulunan müşterek borçlu, müteselsil kefil olduğunu, borçlunun ödemelerini tatil ettiğini, bunun üzerinde borçlulara ... Noterliğinin 30/07/2015 tarih ve... yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini, ve alacak muaccel hale geldiğini,borcun buna rağmen ödenmemesi üzerine davalılar hakkında İstanbul 9.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız haciz yoluyla takip yapıldığını ve davalılar tarafından tüm borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1074 Esas KARAR NO : 2018/11 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2015 KARAR TARİHİ : 05/01/2018 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın kredili müşterisi...ŞİRKETİ'ne Genel Kredi Sözleşmesine istinaden Ticari kredi kullandırdığını, davalının sözleşmede imzası bulunan müşterek borçlu, müteselsil kefil olduğunu, borçlunun ödemelerini tatil ettiğini, bunun üzerinde borçlulara ... Noterliğinin 30/07/2015 tarih ve... yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini, ve alacak muaccel hale geldiğini,borcun buna rağmen ödenmemesi üzerine davalılar hakkında İstanbul 9.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız haciz yoluyla takip yapıldığını ve davalılar tarafından tüm borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durduğunu, davalının itirazı müvekkilleri bankaca değerlendirildiğini ve davalının takip talebindeki şartlar ile sorumlu tutularak hakkındaki takibin devamını istemiştir, davalıların itirazlarının haksız ve kötüniyetli ve borcun ödenmesini geciktirmeye matuf olduğunu, yapılan itirazın iptali ile takibin devamı ve %20'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Dosya henüz taraf teşkili aşamasındadır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalıların vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulmaları istemine ilişkindir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; tarafların aynı, konusunun bağlantılı olduğu ve yargılamasının devam ettiği belirlenmiştir. Dava; H.M.K.nun 166. maddesi hükmü gereğince; aynı mahkemede görülmekte olan davalar, aralarında bağlantı bulunması halinde, davanın her safhasında, istek üzerine veya kendiliğinden mahkemece birleştirilebilir. 14.02.1992 gün ,... Esas ve ...Karar sayılı Yargıtay içtihadı Birleştirme Kararı gereğince; bir yargı çevresinde kurulmuş aynı düzeyde, birden fazla mahkeme, davaların birleştirilmesi açısından aynı Mahkeme sayılır. Davaların aynı sebepten doğması veya biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde davalar arasında bağlantı olduğu varsayılır. (H.M.K. Md:166/4) İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayısında kayıtlı dava dosyası kapsamı incelendiğinde; mahkememize açılan bu dava ile sözü edilen dava hakkında verilecek hükümlerin diğerini etkileyecek nitelikte olduğu sonucuna varılmaktadır. H.M.K.nun 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesi gerekir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda izah olunduğu üzere; 1- İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dava dosyası tarafları ve dava konusu itibari ile davamız ile bağlantı bulun...