E. 2018/1189 K. 2019/681

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1189 Esas KARAR NO : 2019/681

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile Davalı ...Ş. arasında ticari bir ilişki mevcut olduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden 17.08.2018 tarihli bir sözleşmenin yapıldığını, sözleşmenin karşılıklı olarak imzalandığını, sözleşme gereğince müvekkilinin 12.09.2018 tarihinde sözleşmeye konu olan malları irsaliyeli fatura düzenleyerek davalıya teslim ettiğini, promosyon ürünlerinin öğrencilere dağıtıldığını, dağıtım haberinin Hatay ilinde yerel olarak yayımlanmakta olan ... Gazetesi'nin internet sayfasında 19.09.2018 tarihinde haber olarak yayımlandığını, müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği edimi ifa ettiğini ancak davalının 25.016,00 TL ödemesi gerekirken 10.000,00 TL ödediğini, müvekkilinin 15.000,00 TL alacağı olduğunu, sözleşmedeki mal tesliminde çekle ödenecektir şartına davalının uymadığını, bu sebeple müvekkilinin alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini ve icra takibini durdurduğunu, Bakırköy ..... İcra Dairesinin ..... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin aynen devamını, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davacının icra takibi başlattığını, davacıya sözleşme gereği 10.000,00 TL ödendiğini, geri kalan bakiyenin henüz muaccel olmadan davacı tarafından takibe geçildiğini, itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, yapılan sözleşmede yapılması kararlaştırılan ürünlerin işverene sunulan örneklere uygun olarak hazırlanacağının belirtildiğini ve bunun dışına çıkılması halinde ise cezai şart ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacı tarafından şirkete sunulan örnekler ile dağıtıma çıkarılan ürünlerin birbirinden farklı olduğunu ve aynı nitelikte olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; Ticari satımdan kaynaklı alacağın tahsili için girişilen ilamsız icra takbine vaki itirazın iptali, takibin devamı ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili yazılı delillerini, fatura suretlerini ibraz etmiş ve icra dosyası celp edilmiştir. Davalı vekili yazılı delillerini ibraz etmiş ve icra dosyası celp edilmiştir. Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ...... E. Sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 15.155,34 TL alacağın tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı-borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekilinin 02.11.2018 tarihinde tarihinde borcun tamamına, faiz ve fer'ilerine itiraz ettiği, itir...