DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/08/2015 BİRLEŞEN İSTANBUL 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/809 ESAS 2016/864 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/08/2015 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ: 27/12/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.03.2015 tarihinde, ... plakalı araç İle... plakalı araç arasında gerçekleşen trafik kazası sonucunda, davacıların desteği ...ın, ... plakalı araç içinde yolcu konumunda iken vefat ettiğini, davacıların müteveffanın çalışması ile geçimlerini idame ettirdiğini, ... plakalı aracın davalı...AŞ'ne ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın kaza...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/791 Esas KARAR NO: 2019/586
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/08/2015
BİRLEŞEN İSTANBUL 9.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/809 ESAS 2016/864 KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 11/08/2015 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ: 27/12/2016 KARAR TARİHİ: 25/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
ASIL DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 20.03.2015 tarihinde, ... plakalı araç İle... plakalı araç arasında gerçekleşen trafik kazası sonucunda, davacıların desteği ...ın, ... plakalı araç içinde yolcu konumunda iken vefat ettiğini, davacıların müteveffanın çalışması ile geçimlerini idame ettirdiğini, ... plakalı aracın davalı...AŞ'ne ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihinde geçerli trafik poliçesinin bulunmaması nedeniyle ...nı sorumluluğunun doğduğunu, kazaya karışan araçların kusurlu olduklarını, müteveffanın yolcu olması nedeniyle kusurunun olmadığını, ... 53/b,l md. uyarınca cenaze ve defin masraflarının ölümle doğrudan ilgili bulunduğunu beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 4.000 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000 TL cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 5.000,00-Tl tutarındaki maddi tazminatın davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, öncelikle kazaya karışan araç sürücülerine davanın ihbar edilmesini talep ederek, esasa ilişkin cevaplarında, cenaze giderlerinden sorumlulukları bulunmadığını, ... plakalı aracın trafik poliçesi bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, davacılar tarafından davadan önce yapılan başvuru üzerine, 2/8 kusur oranı dikkate alınarak ... için 29.494 TL, ... İçin 3.893 TL, ... için 4.088 TL, baba ... için 2.491 TL, anne ... için 5.105 TL olmak üzere 45.071 TL tazminat hesaplandığını ve hak sahiplerine 04.05.2015 tarihinde ödenmiş olduğunu, KTK 111, Md, gereğince yapılan ödemelerin değerlendirilmesini açık nisbetsizlik olması halinde ibra hükmünde sayılması ve kazaya karışan araç maliki ve sürücüleri aleyhine dava açılmamasının TM 2.md. ne göre kötüniyetli olduğunun kabulü gerekeceğini, ayrıca kazaya karışan araç sürücülerinin kusur-oranlarının tespiti gerektiğini, sorumluluklarının kusur oranında ve kaza tarihinde geçerli trafik poliçesi limiti ile sınırlı olduğunu beyanla, davanın ..., ..., ..., ... ve ...'a ihbarına zararın aktüerya bilirkişisi tarafından hesaplatılmasını, ... tarafından bağlanan gelirin sorgulanmasını ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı...A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde, müvekkili şirkete davadan önce yapılan başvuru üzerine şirket nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını ve dava konusu ...'ın vef...