Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/924 · K. 2018/1195
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/924 K. 2018/1195

E. 2015/924K. 2018/119518 Aralık 2018
tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatcismani zararmücbir sebepmanevi tazminatbedensel zararyasal sürebilirkişi raporuhaksız fiilispat yükümaddi zararnafakaön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2016/663 ESAS, 2017/816 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2016 Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacılar vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın kusuruyla, ... plaka sayılı araca çarpması sonucu müvekkilin murisi ...'ın vefat ettiğini, kendi kusuru ile vefat eden sürücü ve işletenlerin mirasçılarına sigorta şirketleri tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak destekten yoksun kalma tazminatın ödenmediğini beyanla müteveffanın oğlu için destekten yoksun tazminatının olay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/924 Esas KARAR NO : 2018/1195 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 18/12/2018

BİRLEŞEN İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2016/663 ESAS, 2017/816 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/06/2016

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava dosyasında davacılar vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın kusuruyla, ... plaka sayılı araca çarpması sonucu müvekkilin murisi ...'ın vefat ettiğini, kendi kusuru ile vefat eden sürücü ve işletenlerin mirasçılarına sigorta şirketleri tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak destekten yoksun kalma tazminatın ödenmediğini beyanla müteveffanın oğlu için destekten yoksun tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı vekili yanıt dilekçesi ile, KTK 109. maddesi gereğince motorlu araç kazalarında doğan maddi zararların tazmine ilişkin taleplerin 2 yıl geçmekle zaman aşımına uğrayacağı, davacının murisi sürücü vefat ettiğinden talep edilen tazminat ... sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlan uyarınca poliçe teminatı kapsamında olmadığı, müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlandığı, adli tıp kurumundan kusur raporu alınması gerektiği, davayı kabul etmemekle birlikte destekten yoksunluk hesabı yapacak olan bilirkişi raporu Yargıtay'ın değişen içtihatları neticesinde yetersiz kalmaması gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile davacı ...'ın oğlu ...'un 11/08/2010 tarihinde ... plaka sayılı aracının kontrolden çıkarak ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında vefat ettiğini, murisin kazada tam kusurlu olduğunu, davacının güneş sigortaya başvuru yaparak destekten yoksun tazminat talep ettiğini, başvurunun davalı tarafça reddedildiğini beyanla aktüer bilirkişi vasıtasıyla tazminat hesabı yaptırılarak belirlenecek maddi tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davalı vekili cevap dilekçesi ile vekil eden, davacının murisinin kendi kusuru ile vefat ettiğinden talep edilen tazminatın ... Sayılı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları uyarınca poliçe teminatı kapsamında olmadığını, davacılar murisinin müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... poliçe nolu ZMSS ile sigortalı ... plaka sayılı araçla tamamen kendi kusuru ile kaza yaparak vefat ettiğini, murisin babasının destekten yoksun kalma tazminat talepli dava açtığını, davacının murisinin tamamen kendi kusuru ile davaya konu trafik kazasına sebep olduğundan davacının taleple...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/824 · K. 2019/289

29 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/791 · K. 2019/586

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/807 · K. 2019/219

14 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/842 · K. 2019/169

1 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/611 · K. 2019/38

17 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/628 · K. 2019/237

22 Mart 2019