Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalının, davacı ...Şti deki hisselerini davacı ...'e 23/06/2015 tarihinde tescilli devir sözleşmesi ile devrettiniği, ve devir alan ... ile devir eden ... arasında imzalanan 12/04/2016 tarihli sözleşmeye göre, keşidecisi davacı...Şti olan ...Bankası ... Şubesine ait ... numaralı 150.000,00 ve ... numaralı 150.000,00 TL bedelli iki adet çekin teminat çeki olarak hissesi devredilen ...Şti nin kamu borçlarının olmadığı ve kamu borçlarının ödenmemesi halinde kullanmak üzere teminat olarak davalı tarafa verildiğinin, davacı ... kamu borcu olmamasına rağmen hisselerin devrinden sonra çeklerin davacı ...'e iade edilmediği, teminat çeki olmalarına rağmen ödeme amacıyla bankaya ibraz edildiği ve...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/995 Esas KARAR NO : 2018/733 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 05/10/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; davalının, davacı ...Şti deki hisselerini davacı ...'e 23/06/2015 tarihinde tescilli devir sözleşmesi ile devrettiniği, ve devir alan ... ile devir eden ... arasında imzalanan 12/04/2016 tarihli sözleşmeye göre, keşidecisi davacı...Şti olan ...Bankası ... Şubesine ait ... numaralı 150.000,00 ve ... numaralı 150.000,00 TL bedelli iki adet çekin teminat çeki olarak hissesi devredilen ...Şti nin kamu borçlarının olmadığı ve kamu borçlarının ödenmemesi halinde kullanmak üzere teminat olarak davalı tarafa verildiğinin, davacı ... kamu borcu olmamasına rağmen hisselerin devrinden sonra çeklerin davacı ...'e iade edilmediği, teminat çeki olmalarına rağmen ödeme amacıyla bankaya ibraz edildiği ve çeklerin yazıldığından bahisle çeklerden dolayı borçlu olmadıklarının tespitine ve tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; Dava dilekçesinin müphem olduğu, zira 3 davacının bulunduğu, davalıdan alacaklarının bulunduğunu, zira pay bedelinin bir kısmının ödendiğini, yine ...Şti nin kamu borçlarına karşılık verilen çek olmadığını, yine kamu borçlarının olup olmadığına dair belge sunulmadığını, dayanılan sözleşmenin dosyaya sunulması gerekirken, kamu borçları için çeklerin verildiği kabul edilse bile borçların ödenmediğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı taraf delil olarak; Sicil kayıtları, hisse devir sözleşmeleri, dava konusu çekler, tarafların ticari defter ve ekleri, bilirkişi incelemesi, tanık ve yemin deliline dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; İcra dosyası, vergi kayıtları, dava konusu çekler, sicil kayıtları, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık, yemin ve devir sözleşmelerine dayanmıştır. Davalı tarafça, sözleşme aslı sunulmadan, sözleşmedeki imza inkarında bulunulmuş ise de bilahare 23/10/2017 tarihli duruşma tutanağında davalı vekilinin beyanı ile sabit olduğu üzere sözleşme altındaki imzanın kabul edilmiş olması üzerine, imza incelemesine gerek olmadığı anlaşılmış ve bu nedenle imza incelemesine gidilmemiştir. Davacı tarafın beyan ve davalı tarafın savunmaları uyarınca, hisseleri devir olunan...Şti ye ilişkin kamu borçlarına ilişkin ilgili yerlere müzekkere yazılmış ve dosyaya celp olunmuştur. Dava dosyasının teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya, vergi uzmanı ..., YMM ... ve bankacı bilirkişi ...'e tevdi edilmiş ve sunulan raporda; ... Noterliğinin 12/04/2016 tarihli ... yevmiye nolu sözleşmesi ile davacı ...Şti' deki hisselerini davacı ...'e devrettiği, sözleşmede kararlaştırılan 2 adet çekin teminat amaçlı olarak ...Şti nin vergi usul kanunu 10 v...