Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, sigorta şirketince kasko sigorta Poliçesi ile sigortalı olan...plakalı araca davalı sigorta şirketince ZMM Sigorta poliçesi ile sigortalı davalı ... İnşaatın maliki olduğu davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmış olduğunu, dava konusu...plakalı araçta 65.872,-TL hasar oluştuğunu, söz konusu hasarın davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, araç sahibine ödenmiş olan hasar bedelinin kusur oranına göre %50'si olan 32.936,- TL'nin 3.936,-TL'lik kısmının ...tarafından Kasko teminatı kapsamında ödendiğini belirterek, bakiye kalan 29.000,-TL'lik kısmın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta Şirketi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile;...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/934 Esas KARAR NO : 2018/548 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 20/09/2016 KARAR TARİHİ : 28/05/2018 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile, sigorta şirketince kasko sigorta Poliçesi ile sigortalı olan...plakalı araca davalı sigorta şirketince ZMM Sigorta poliçesi ile sigortalı davalı ... İnşaatın maliki olduğu davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpmış olduğunu, dava konusu...plakalı araçta 65.872,-TL hasar oluştuğunu, söz konusu hasarın davacı tarafından sigortalısına ödendiğini, araç sahibine ödenmiş olan hasar bedelinin kusur oranına göre %50'si olan 32.936,- TL'nin 3.936,-TL'lik kısmının ...tarafından Kasko teminatı kapsamında ödendiğini belirterek, bakiye kalan 29.000,-TL'lik kısmın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta Şirketi vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; kusur yönünden itirazları bulunduğunu, kusur durumlarının tespitinin istendiğini, bilirkişi incelemesi ile hasar değerlendirmesi talep edildiğini, her halükarda haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; dava konusu kazada kusurunun bulunmadığını, kusurun tamamen karşı tarafta olduğunu, bilirkişi incelemesi gerektiğini, aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu belirterek, davanın reddin karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şti. Vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile: kendilerine ait ... plakalı aracın davalı ...Sigorta Şirketi tarafından ... nolu poliçe ile ZMM Sigortası ile sigortalı olduğunu, kaza tutanağındaki anlatımda, Şantiye 3 Üstünler firması döküm sahasından hızlı bir şekilde ana yola çıkış yapan Üstünler firmasına ait 26 kapı numaralı...plakalı aracın ana yolda seyir halinde olan ... firmasına ait 01.01 kapı numaralı ... araca çarptığı ifade edilerek ... Bölüm Yetkilisi...'ın kaza riski arttığı için mutlaka durmalı, yol boş ise ana yola çıkılmalıdır tespitinin de altını çizdiğini, dolayısıyla kusurlu tarafın Üstünler firması sürücüsünde ve...plakalı araçta olduğunu, sigorta poliçe limitinin araç başına 29.000,-TL olduğunu, kendilerinden tazminat talep edilemeyeceğini, çalışanları olan sürücü ...'ın kazadan şahsi olarak sorumlu olduklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Delil olarak; poliçe sureti, kaza tutanağı, ekspertiz raporu, ödeme belgesi, bilirkişi incelemesi, Yargıtay kararları, eksper raporu, yemin ve her türlü yasal delillere dayanmışlardır. Dosyanın teknik bilgi ve bilirkişi incelemesi gerektirmesi nedeniyle dosya, makine mühendisi Prof. Dr. ..., kusur bilirkişisi Y.Doç. Dr. ... ve sigorta uz...ı ...'a tevdi edilmiş ve bilirkişiler sunmuş oldukları raporlarında; Dava konusu kaza ile ilgili olarak yetkililerce Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulmamı...