DAVA : Yönetim Kurulu Kararlarının İptali ve Devre Konu Alan Malların İadesi KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Kararlarının İptali ve Devre Konu Alan Malların İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Mahkememizdeki iş bu davada , davacı olan ...,.... A.Ş'nin fabrikasının bulunduğu gayrimenkulünün, maden arama ruhsatına bağlı maden sahasının ve çok sayıda aracının; .... yönetim kurulu tarafından gereksiz ve hukuka aykırı şekilde, ...lehine devirlere konu yapıldığını belirtmek suretiyle; kendisini ortağı olduğu .....nin yönetim kurulu kararlarının iptaline ve devre konu olan bu malların iadesine karar verilmesini talep etmiş; Davalı vekilleri ise; yapılan işlemde bir hukuksuzluk olmadığını, muvazaa bulunmadığını ve iptali gerekmediğini savundukları, Mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı asilin ve davacı vekilinin önce...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2013/172 Esas KARAR NO : 2018/786
DAVA : Yönetim Kurulu Kararlarının İptali ve Devre Konu Alan Malların İadesi KARAR TARİHİ : 02/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Yönetim Kurulu Kararlarının İptali ve Devre Konu Alan Malların İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Mahkememizdeki iş bu davada , davacı olan ...,.... A.Ş'nin fabrikasının bulunduğu gayrimenkulünün, maden arama ruhsatına bağlı maden sahasının ve çok sayıda aracının; .... yönetim kurulu tarafından gereksiz ve hukuka aykırı şekilde, ...lehine devirlere konu yapıldığını belirtmek suretiyle; kendisini ortağı olduğu .....nin yönetim kurulu kararlarının iptaline ve devre konu olan bu malların iadesine karar verilmesini talep etmiş; Davalı vekilleri ise; yapılan işlemde bir hukuksuzluk olmadığını, muvazaa bulunmadığını ve iptali gerekmediğini savundukları, Mahkememizce yargılamaya devam edilirken davacı asilin ve davacı vekilinin önce dilekçe vermek suretiyle, bilahare açılan duruşmaya gelmek suretiyle davadan feragat ettiklerini açıklamaları, Davadan feragattin HMK 307 madde gereğince karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın davayı sona erdiren işlemlerden olduğu; Davalılardan .....in vekilinin ise yargılama gideri ve vekalet ücreti istemediğine dair beyanları nazara alınarak; Aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Davacı tarafça bu dosyada baştan yatırılan ve bilahare tamamlanan 40.868,00 TL harçtan maktu ret harcının düşürülmesi ile 40.832,10 TL harcın, davacıya iadesine, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye kalacak gider avansının davacıya iadesine, Davalılardan ...nin vekilinin vekalet ücreti istemediği nazara alınarak, bu davalılar yönünden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, kendisini vekil ile temsil ettiren ... ve ..... lehine 2.180,00'er TL vekalet ücreti takdiri ile davacıdan tahsiline, Mahkememizce .....Numaralı vadeli TL hesabında yatmakta olan para üzerine konan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, durumun derhal bankaya müzekkere ile bildirilmesine,söz konusu paranın... 31/10/2014 tarihli ve .... numaralı yazısı gereğince; hak sahibi ...Şirketi lehine tahakkuk ettiği ve mahkememizin tedbir kararı ile söz konusu hesaba aktarıldığı nazara alınmak suretiyle; mahkememiz hesabından çıkarılacak bu paranın söz konusu ... Şirketi hesabına geçirilmesi ve bu şirkete ödenmesinin bildirilmesine, Dair karar, huzurdaki mevcut taraf vekillerinin yüzlerine karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi. Açıkça okunup, usulen tefhim olundu..