DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 31/03/2009 tarihinde kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda ağır yaralandığı ve malul olduğu, bu durum kaza tespit tutanağı ve ifade tutanaklarında sabit olduğu, kaza sırasında müvekkili ... kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olup ... plakalı aracın sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğu, bu durum Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi 06/12/2010 tarih ve ... numaralı raporda mevcut olduğu, davalı ...kazaya karışan ......
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/716 Esas KARAR NO : 2018/476 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un 31/03/2009 tarihinde kendi sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken, ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda ağır yaralandığı ve malul olduğu, bu durum kaza tespit tutanağı ve ifade tutanaklarında sabit olduğu, kaza sırasında müvekkili ... kazanın meydana gelmesinde tali kusurlu olup ... plakalı aracın sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde asli kusurlu bulunduğu, bu durum Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi 06/12/2010 tarih ve ... numaralı raporda mevcut olduğu, davalı ...kazaya karışan ... plakalı aracı sigortalayan olup, davacı müvekkil ...'un uğramış olduğu maddi zararlardan sorumlu olduğu, kaza sonrasında müvekkilinin yaralandığını, trafik kazasına bağlı olarak ömrünün sonuna kadar taşıyacağı cismani zararların oluştuğunu belirterek davanın kabulüne tüm yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç müvekkil şirkete 19/12/2008-19/12/2009 tarihleri arasında 21927869 numaralı zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalandığını, bu poliçelerden dolayı sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında olmak üzere kaza tarihi itibariyle, sürekli sakatlık halinde poliçede kişi başına azami 15.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, teminat limitinin bildirilmesi davayı kabul anlamına gelmediğini, bu poliçeden dolayı müvekkil şirkete müracaat edilerek ihbarda bulunulduğu ve müvekkil şirket tarafından 8253435 numaralı hasar dosyası açıldığını, yaptırılan aktüer hesaplamaları esas alınarak ...'un yaralanması ile ilgili 27.649,18 TL tutarında tazminat ödemesi müvekkili tarafından 09/02/2015 tarihinden davacıya yapıldığını, 6111 sayılı kanun gereğince trafik kazası sonucunda oluşan yaralanmalara ilişkin tedavi taleplerinin Sosyal Güvenlik Kurumundan talep edilmesi gerektiğinin hüküm altına alındığı belirterek davanın reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Davalı sigorta şirketi tarafından davacıya 09/02/2015 tarihinde 27.649,18 TL ödeme yapıldığı, SGK tarafından 574,02 TL geçici iş görmezlik ödemesi yapıldığı ve maluliyet nedeniyle 19.286,04 TL peşin sermaye değerli gelir bağlandığı anlaşılmıştır. Davacının olay nedeniyle maluliyetine ilişkin İstanbul Adli Tıp Kurumundan alınan 26/07/2017 tarihli raporda, davacının kaz...