Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/624 · K. 2018/279
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/624 K. 2018/279

E. 2015/624K. 2018/27927 Mart 2018
tazminatmaddi tazminattrafik kazasımanevi tazminatcismani zarartazminat davasıihtiyati tedbirtedbir kararımaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2014 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni ...'ün 03/01/2014 tarihinde 7 yaşındaki torununu okuluna bıraktıktan sonra eve dönüş yolunda ... ve... plakalı araçların sebep olduğu trafik kazası sonucu ağır yaralandığını açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın ve 40.000 TL manevi tazminatın, adı geçenin kızı diğer davacı ... için ise 20.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketleri bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla, davalılardan kaza gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini, yargılama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/624 Esas KARAR NO : 2018/279 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/03/2014 KARAR TARİHİ : 27/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; vekil edeni ...'ün 03/01/2014 tarihinde 7 yaşındaki torununu okuluna bıraktıktan sonra eve dönüş yolunda ... ve... plakalı araçların sebep olduğu trafik kazası sonucu ağır yaralandığını açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 10.000 TL maddi tazminatın ve 40.000 TL manevi tazminatın, adı geçenin kızı diğer davacı ... için ise 20.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketleri bakımından poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla, davalılardan kaza gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini istemiştir. Davalı ...Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddini, kabul anlamına gelmemekle birlikte dosyanın adli tıbba gönderilmesini, maddi tazminat tutarından indirime gidilmesi gereken hususların belirlenecek tazminat tutarından düşülmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Ş Vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakma yetkisinin İstanbul Anadolu Mahkemelerine ait olduğunu, SGK tarafından davacıya bağlanan gelirlerin tespitini, maluliyet oranın tespiti açısından adli tıp kurumundan rapor alınmasını, davanın reddini, davanın ispatı halinde ise poliçe limiti ile sorumlu tutulmalarını ve faizin en erken dava tarihinden başlatılmasını savunmuştur. Davalı ..., kazada tali yoldan kontrolsüz şekilde gelerek aracına çarpan... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu bildirerek, davanın reddine hükmedilmesini istemiştir. Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış, davalılar yargılama oturumlarına katılmamıştır. Dava, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminata ilişkindir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, G.O.Paşa ...Asliye Ceza Mah'nin ... esas sayılı dosyası, SGK kayıtları celp edilmiş, Kozan ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nce istinabe edilen tanık beyanları ve talimat evrakı dosya kapsamına alınmış, davacı ... 'ün daimi ve geçici maluliyetinin olup olmadığı bakımından dosya ATK 'ya sevkedilmiş, 26/12/2016 tarihli raporda % 32,2 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiği ve iyileşme süresinin 6 aya kadar uzayabileceği anlaşılmıştır. Kusur ve tazminat hesabı yönünden dosya bilirkişi heyetine tevdii edilmiş, 06/03/2017 tarihli heyet raporunda " meydana gelen kazada davalı ... tarafından ... ile sigortalı ... plaka sayılı araç sürücüsü davalı ... 'in % 80 oranında kusurlu olduğu, davalı ... tarafından ... ile sigortalı... plakalı davalı ... 'in maliki olduğu davalı sürücü ... 'ın % 20 kusurlu olduğu, davacının kusursuz old...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/716 · K. 2018/476

22 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1219 · K. 2018/664

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1229 · K. 2018/792

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1201 · K. 2018/579

18 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1279 · K. 2018/280

27 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/36 · K. 2018/694

4 Ekim 2018