DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; 25/07/2013 tarihinde, müvekkilinin eşi olan... 'nın sürücü konumunda olduğu ve davalı kurumun zararından sorumlu olduğu ... plakalı motosikletin yapmış olduğu kazada vefat ettiğini, müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını, fazlaya ait alacağı ile munzam zarar ve manevi tazminattan doğan alacakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın geride kalan birlikte yaşadığı eşi için şimdilik 2.500-TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte sigorta limiti dahilinde davalıdan tahsiline karar verilmesini...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/274 Esas KARAR NO : 2018/453 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; 25/07/2013 tarihinde, müvekkilinin eşi olan... 'nın sürücü konumunda olduğu ve davalı kurumun zararından sorumlu olduğu ... plakalı motosikletin yapmış olduğu kazada vefat ettiğini, müvekkilinin desteğinden yoksun kaldığını, fazlaya ait alacağı ile munzam zarar ve manevi tazminattan doğan alacakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın geride kalan birlikte yaşadığı eşi için şimdilik 2.500-TL destekten yoksun kalma tazminatının, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte sigorta limiti dahilinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının vefat eden kişinin mirasçısı olmadığını, davacı ile müteveffanın 20/02/2003 tarihinde boşandığını, bu yüzden davacının boşandığı eşinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatını talep edemeyeceğini bu yüzden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca gösteriler deliller toplanmış, Andırın CBS ...soruşturma Sayılı dosyası, trafik kayıtları, ... ilçe emniyet müdürlüğü, ... , Adana trafik tescil şube müdürlüğü cevabi yazıları, ... Hastanesi kayıtları, Gaziantep , Melikgazi SGK kayıtları, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı raporu celp edilmiş, davacı tanıkları istinabe yoluyla Andırın AHM 'de dinlenmiş, Tanık ... beyanında; "Andırın Çevreyolunda yaklaşık 2 yıl önce ... kendi kullandığı motosikleti ile tek taraflı olarak yaptığı kaza neticesinde vefat etmiştir.Ben...'den bu yana üç dönem ... muhtarlığı yaptığım için... ve ...'yi yakından tanıyorum.Hatırladığım kadarıyla 2000'li yılların başında ... konutta kalanlara dair ikamet bildirim belgesi getirerek bize ibraz etti.Burada çocukları ile ...'nın isimleri de bulunmakta idi.O getirdiği dönemde resmi evli oldukları için ... soyismi Harmanda idi.Ben bu olayı çok iyi hatırlıyorum.Ancak bu resmi evliliklerinden önce gayri resmi bir şekilde birlikte yaşamaları varmı yokmu ben o hususu bilmiyorum.... hanım ev hanımı idi.... ise inşaat ustası idi.Eşi ...'ın ve çocuklarının geçimlerini ... sağlıyordu.Ev reisi olarak eşi ve çocuklarına ekonomik olarak destekte bulunmaktaydı.Benim dava hakkındaki bilgi ve görgüm bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur Tanık ... beyanında; " Ben ...'yı yaklaşık 15 yıldır tanırım.İnşaat ustası olduğu için arkadaşlığımız vardır.Benim evimde çalışmıştır.Ben ...'yi de yaklaşık 15 yıldır tanırım.Kendisini ...'nın resmi nikahlı eşi olarak biliyorum.Ancak resmi evliliklerinden önce gayri resmi bir birliktelikleri olup olmadığını bilmiyorum.Ben ... hanımı ev hanımı olar...