Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/1454 · K. 2018/646
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1454 K. 2018/646

E. 2014/1454K. 2018/6465 Haziran 2018
icra takibikooperatif üyeliğiitirazın iptalialacağın tahsiligecikme zammıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliiptal davasıyasal sürebilirkişi raporubağımsız bölümicra inkar tazminatıortaklık payıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2012 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/10/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili ... Yapı Kooperatifine (942) ortak numarası ile 10/03/1995 tarihinde ortak olduğunu, davalının uzun süre müvekkil kooperatifinte yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığı yaptığını ve 24/02/2008 günü yapılan 2007 hesap yılı Olağan Genel Kuruluna kadar görevde kaldığını, 24/02/2008 günü yapılan genel kurulda Yönetim Kurulu üyeliği, "ibra edilmediğinden" sona erdiğini, ancak davalının kooperatif ortaklığının devam ettiğini, davalının, Yönetim Kurulu üyesi olarak görevde olduğu 2007 yılı Ekim-Kasım aylarında müvekkili kooperatifin yönetim kurulu kararı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1454 Esas KARAR NO : 2018/646

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2012 KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 01/10/2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili ... Yapı Kooperatifine (942) ortak numarası ile 10/03/1995 tarihinde ortak olduğunu, davalının uzun süre müvekkil kooperatifinte yönetim kurulu üyeliği ve başkanlığı yaptığını ve 24/02/2008 günü yapılan 2007 hesap yılı Olağan Genel Kuruluna kadar görevde kaldığını, 24/02/2008 günü yapılan genel kurulda Yönetim Kurulu üyeliği, "ibra edilmediğinden" sona erdiğini, ancak davalının kooperatif ortaklığının devam ettiğini, davalının, Yönetim Kurulu üyesi olarak görevde olduğu 2007 yılı Ekim-Kasım aylarında müvekkili kooperatifin yönetim kurulu kararı ile adına tahsisi yapılmış olan ... Kapaklı, 182 ada, 1 parselde, kat irtifaklı A Blok 23 numarada tapuya kayıtlı meskenin tapusunu ferdileşme yöntemiyle aldığını, ancak ferdileşme yoluyla tapusunu aldığı taşınmazı 3. Bir şahısa sattığını, ancak davalının kooperatif ortaklığı devam ettiğini, bu nedenle de davalının ortak olduğu ... Yapı Kooperatifine karşı hak ve mükellefiyetlerinin devam ettiğini, ... Konut Yapı Kooperatifinin 26/07/2009 günü yapılan Olağanüstü Genel Kurulunda her ortağın 1 pay için 10/09/2009 tarihinden başlamak ve üzere 600, 00 TL genel giderlere Katılım Payı ve 10/08/2009 tarihinden başlamak ve 6 taksitte 300,00 TL den olmak üzere 1.800,00 TL ortakların taahhüt ödemesine, 06/06/2010 günü yapılan 2009 Hesap Yılı Olağan Genel Kurulunda her bir pay için ortakların 25 ay ve her ay 300,00 TL olmak üzere toplam 7.500,00 TL ödeme yapması karar altına alındığını, 2011 Hesap yılı için her bir pay için ortakların yıllık 500,00 TL genel giderlere katılım payı ödemesinin kararlaştırıldığını, yasal mevzuat gereği kooperatif ortaklarının sermaye artırımı olarak 100,00 TL ödemeleri gerektiğini, açıklanan alacak kalemlerinin ödenmesi için davalıya ... 23. Noterliğinin ... günü ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edildiğini, verilen yasal sürede borç ödenmediğinden davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine gidildiğini, icra takibine karşı davalının vekili aracılığıyla itiraz ettiğini, bu nedenlerle itirazın iptaline, icra takibinin kooperatifin 05/02/2006 günlü genel kurulunun 11. Gündem maddesi kararı gereğince aylık %5 faiziyle birlikte devamına, davalının haksız itiraz nedeniyle icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 09/05/213 tarihli cevap dilekçesinde özetle; üyelik devri sözleşmesi yapıldığını ve kooperatife de bildirildiğini, bu hususta kooperatif tarafından yapılan bir itiraz olmadığını, takibin kötüniyetli olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 14

Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 50

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/670 · K. 2018/746

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/846 · K. 2018/443

17 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/743 · K. 2018/304

5 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1758 · K. 2018/301

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/517 · K. 2019/645

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1019 · K. 2018/740

29 Mayıs 2018