Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/517 K. 2019/645

E. 2016/517K. 2019/6455 Temmuz 2019
huzur hakkıitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibitazminatbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/05/2016 KARAR TARİHİ: 05/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25 Haziran 2010 ile 3 Mart 2014 tarihleri arasında davalı kooperatifin 3 kişiden oluşan yönetim kurulunun üyeliğini yaptığını, Genel Kurulda alınan karar gereği yönetim kurulu üyelerine aylık 3.000,00-TL huzur hakkı ödenmesine karar verilmesini, müvekkilinin alacakları davalı tarafından hazırlanan 2013 ve 2014 tahmini bütçesinde yer aldığını, tüm bunlara rağmen müvekkilinin alacağı ödemediğini, bu bedellerin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, itirazının iptali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/517 KARAR NO: 2019/645

DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/05/2016 KARAR TARİHİ: 05/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 25 Haziran 2010 ile 3 Mart 2014 tarihleri arasında davalı kooperatifin 3 kişiden oluşan yönetim kurulunun üyeliğini yaptığını, Genel Kurulda alınan karar gereği yönetim kurulu üyelerine aylık 3.000,00-TL huzur hakkı ödenmesine karar verilmesini, müvekkilinin alacakları davalı tarafından hazırlanan 2013 ve 2014 tahmini bütçesinde yer aldığını, tüm bunlara rağmen müvekkilinin alacağı ödemediğini, bu bedellerin tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, itirazının iptali ile takibin reeskont faizi ile devamına, davalının %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkumiyetine, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın talepleri haklı ve yerinde olmadığını, öncelikel davacının 2014 yılı itibariyle yönetim kurulu üyeliği söz konusu olmadığını, bu dönem için huzur hakkı talebine hakkı olmadığını, kaldı ki huzur hakkı sadece 2009 yılı için öngörüldüğünü, sonraki kurullarda huzur hakkı kararı alınmadığını, bu nedenle talep ettiği 2014 yılı itibariyle herhangi bir alacağı söz konusu olmadığını, bunların dışında davacı taraf fiilen yönetimde herhangi bir görev alıp kooperatife karşı huzur hak edecek bir şekilde bulunmadığını, davanın reddine, iyiniyetli olmayan davacının %20 tazminata mahkum edilerek yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasında özetle; 24.000,00-TL alacağın takip tarihinden itibaren, icra giderleri, vekalet ücreti ve asıl alacağın %9,00 faizi ile birlikte BK'nın 84.maddesine göre tahsilini talep ettiğini, davalı tarafça borca ve takibe itiraz edildiği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 25/04/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı, davalı kooperatifin 2009 yılına ait 25,06.2010 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında (3) yıllık süre ile Yönetim Kurulu Üyeliğine seçildiğini, 25.06.2010/6 sayılı Genel Kurul Kararı ile kooperatif kurulu üyeliğine seçilen davacı dahil (3) kişiye aylık toplam 3.000,00 TL tutarında aylık huzur hakkı ödenmesine karar verildiğinin anlaşıldığını, İstanbul Ticaret Siciline 12.07.2012 tarihinde tescil ve TTSG'nin 18.07.2012/8114 sayılı nüshasının 553-554. sayfalarında ilan edilen 2011 yılına ait 16.06.2012 t. Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan 16.09.2012/9 sayılı Genel Kurul Kararıyla, kooperatifin tasfiyesine karar verilerek, Tasfiye Kurulu olarak, kooperatif yönetim kurulunun gör...