DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkilin hak ettiği 2014-2015, 2015-2016 yılı faaliyet dönemlerine ilişkin kar paylarının haksız yere ödenmediğini, bugüne kadar genel kurul yapılmadığını, ortaklar genel kurulu tarafından kar payının dağıtım hususunda genel kurul yapılması yönündeki ihtarlarınıza da hiçbir şekilde cevap vermediğini, davacı müvekkilin 2003 yılından beri ...Tiyatro Topluluğu'nun ve sonrasındna davalı ... Şti olarak devam eden davacı şirketin firmanın 1/6 hissesine sahip kurucu otağı ve aktif bir üyesi olduğunu, davacı şirketin 09/11/2007 tarihinde kurulduğunu, sicil kayıtlarının İstanbul Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/14 KARAR NO : 2018/549 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkilin hak ettiği 2014-2015, 2015-2016 yılı faaliyet dönemlerine ilişkin kar paylarının haksız yere ödenmediğini, bugüne kadar genel kurul yapılmadığını, ortaklar genel kurulu tarafından kar payının dağıtım hususunda genel kurul yapılması yönündeki ihtarlarınıza da hiçbir şekilde cevap vermediğini, davacı müvekkilin 2003 yılından beri ...Tiyatro Topluluğu'nun ve sonrasındna davalı ... Şti olarak devam eden davacı şirketin firmanın 1/6 hissesine sahip kurucu otağı ve aktif bir üyesi olduğunu, davacı şirketin 09/11/2007 tarihinde kurulduğunu, sicil kayıtlarının İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan celbini, davalı şirket tarafından haksız yere 2014-2015, 2015-2016 yılı faaliyet dönemlerine ilişkin müvekkilin hak ettiği kar paylarının ödenmediğini, zira müvekkil tarafından ... Noterliğinin 17/02/2016 tarih vee ... yevmiye nolu ihtarnamesi ve... Noterliğinin 04/10/2017 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnameleri ile ayrı ayrı 2014-2015 ve 2015-2016 yıllarına ait kar paylarının ödenmesi hususunun ihtar edilmiş olmasına rağmen davacı şirket tarafından bu ihtara hiçir şekilde cevap verilmediğini, bugüne kadar da halen kar payının ödenmediğini, davalı şirket ortaklar kurulu tarafından şimdiye kadar genel kurul yapılmadığını, müvekkiline de şimdiye kadar bir çağrı yapılmadığını, bu nedenlerle davalı tarafından davacı müvekkile 2014-2015 ve 2015-2016 faaliyet dönemlerine ilişkin ödenmeyen kar payı alacaklarına karşılık şimdilik 10.000TL'nin kar payı alacağının muaccel hale geldiği tarihten itibaren işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle ikame edilen davada davacıın haksız ve dayanaksız beyanlarını kabul etmediklerini, ikame edilen davada davalı müvekkil... Şti'nde kurucu üye ve hissedar olduğunu, 2014-2015, 2015-2016 yılı faaliyetleri kapsamında hak ettiği kar payının taraflına ödenmediğini beyan ettiğini, ancak davacının bu beyan ve taleplerinin kabulü ile söz konusu olmadığını, zira müvekkil firmanın gerek 2014/2015, 2015-2016 faaliyet dönemleri gerekse önceki dönemlere ait karlılık hesabının Ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi sonucunda davacının iddia ettiği üzere kar etmemiş olduğunu dolayısıyla da kar etmeyen bir şirkette hissedarlara kar yapı ödemesinin yapılmasının da hukuken mümkün olmadığını, davacının talepleri doğrultusunda kar payının ödenmesi ancak, müvekkil şirketin dönem sonunda tahakkuk eden karlarından kurumlar vergisi ve TTK'nın 466.maddesinin 1.fıkrasına ve 3.bendine göre ayırmaları gereken 1. ve 2. tertip yasal akçeleri ayırdıkta...