E. 2016/741 K. 2018/887

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/741 KARAR NO : 2018/887

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 17/09/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Müvekkilinin Genel Pastacılık Lezzet ve Dekor Eğitmenliği ve Danışmanlığı görevini yaptığını, halihazırda ayrıca .... firmasının da danışmanlığını yaptığını, 18-20 Mart tarihleri arasında Londra'da düzenlenen Cake İnternational adlı yarışmaya katıldığını ve altın madalya kazandığını, organizasyon bitiminde Türkiye dönüşü için davalı taraf olan .... bilet aldığını ve Türkiye'ye 21/03/2016 tarihinde ...sefer sayılı uçağı ile döndüğünü, uçağa binmeden önce ... kontuarına bagajını teslim etmek üzere gittiğini, valizini ve paketlenmiş ödüllü eserini kırılacak eşya uyarısı ile özel kutusu ile .... görevlilerine teslim ettiğini, İstanbul'da uçaktan indiğinde bagaj paketinin hasara uğradığını, açtığında ise eserinin parçalandığını, .... ile yazışmalarında uzlaşı sağlanamadığını, öncelikle güveni kötüye kullanarak hizmet kusuru nedeni ile uğranılan maddi zarara ilişkin şimdilik 3.000 TL haksız fiil tarihi olan 21/03/2016 tarihinden itibaren ticari faizi ile davalı kurumdan tahsiline, müvekkilinin dünya çapında ödüllü eserinin kurulu hizmet sonucu sergilenemeyecek olması karşısında müvekkilinin duymuş olduğu derin üzüntü keder nedeni ile 20.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davacının talebinin dayanağı uçuş sırasında hasarlandığını iddia ettiği eserin, bagaj olarak taşınabilecek bir eşya olmadığını, davacının eser olarak iddia ettiği pastanın süsleme kaplama malzemelerinden ibaret olduğunu, bu kadar basit bir pastanın araba bagajında bile taşınsa en basit bir sarsıntıda hasar alabileceği, davacının bilet almakla taşıma koşullarını kabul ettiği bir sözleşmesinin olduğunu, davacının içinde ne olduğunu bilmediği paketi talebi üzerine bagaj olarak kabul ettiğini, davacının hasarlandığını iddia ettiği pastasının aldığını iddia ettiği ödüllerin, taşıyıcının sorumluluğu bakımından bir öneminin olmadığını, geriye dönük olarak haksız fiil tarihinden itibaren faiz talebinin usulsüz olduğunu, sınırlı sorumluluk kapsamında hükmedilebilecek en yüksek limitin davacının dava açma tarihinden önce zaten teklif edildiğinden faiz istenemeyeceğini, davacının manevi tazminat talebininde yasaya ve usule uygun olmadığını belirterek maddi ve manevi tazminat talebinin reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep ettiği görüldü. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ; Dava hava yolu ile taşıma esnasında meydana gelen zayi iddiasından alacak kaynaklı maddi ve manevi alacağın tahsili talebine ilişkindir. Do...