Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... olan, ...Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... çek nolu, 5.000 TL bedelli çekin müvekkilinin elindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bugüne kadar bulunamadığını, ödemeden men kararı verilerek ilgili banka şubesine bu hususta müzekkere yazılmasına, yargılama sonunda davanın kabulüne çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 05/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/845 Esas KARAR NO : 2018/145
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2018
Davacı vekili tarafından açılan çek iptali davasında yapılan yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, Keşidecisi ... olan, ...Bankası A.Ş ... şubesine ait, ... çek nolu, 5.000 TL bedelli çekin müvekkilinin elindeyken çalındığını veya kaybolduğunu, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen bugüne kadar bulunamadığını, ödemeden men kararı verilerek ilgili banka şubesine bu hususta müzekkere yazılmasına, yargılama sonunda davanın kabulüne çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de, davacı vekili 05/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekilinin açmış olduğu çek iptali davasında feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gereken 23,93.-TL ( feragat nedeniyle duruşmalı 3/2 ) karar harcından peşin alınan 31,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 7,47.-TL harcın talep halinde davacıya iadesine, 3-Yaptığı masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştikten sonra bakiye gider avansının yatırana iadesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi ve İİK 263. maddesi de dikkate alınarak) gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/02/2018
Katip ... Hakim ...