Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/60 · K. 2018/209
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/60 K. 2018/209

E. 2014/60K. 2018/2098 Mart 2018
kredi sözleşmesiteminat mektubuitirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıkefalet sözleşmesiyasal süreiptal kararıbilirkişi incelemesiborca itirazhacizalacağın tahsilitekerrürbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA(Mahkememizin 2014/60 E sayılı dosyasında) / İSTEM/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Sefaköy Şubesi ile ... Güvenlik A.Ş. Arasında imzalanan 10/05/2010 tarih ve 2.000.000 TL bedelli, 17/12/2012 tarih ve 1.000.000,00 TL bedelli kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, ...Güvenlik ve Koruma Hizm. Ltd. Şti., ...Hizmet Yönetim Temizlik ve Tic. A.Ş. Ve ...Holding A.Ş.nin ise bu kredi sözleşmesine müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, borçluların kredi hesapları Bakırköy 26. Noterliğinin ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, süresi içinde borcun ödenmediğini, alacağın tahsilini teminen davalılar hakkında İstanbul 34. İcra Dairesinin 2013/20023 Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalıların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/60 KARAR NO : 2018/209 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 20/02/2014 BİRLEŞEN İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2014/61 ESAS 2017/883 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 20/02/2014 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 20/02/2014 KARAR TARİHİ: 08/03/2018 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA(Mahkememizin 2014/60 E sayılı dosyasında) / İSTEM/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın Sefaköy Şubesi ile ... Güvenlik A.Ş. Arasında imzalanan 10/05/2010 tarih ve 2.000.000 TL bedelli, 17/12/2012 tarih ve 1.000.000,00 TL bedelli kredi sözleşmelerine istinaden kredi kullandırıldığını, ...Güvenlik ve Koruma Hizm. Ltd. Şti., ...Hizmet Yönetim Temizlik ve Tic. A.Ş. Ve ...Holding A.Ş.nin ise bu kredi sözleşmesine müşterek ve müteselsil kefil olduğunu, borçluların kredi hesapları Bakırköy 26. Noterliğinin ...yevmiye nolu ihtarnamesi ile kat edildiğini, süresi içinde borcun ödenmediğini, alacağın tahsilini teminen davalılar hakkında İstanbul 34. İcra Dairesinin 2013/20023 Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibine başlandığını, davalıların borca itiraz ettiklerini, takibin durduğunu beyanla, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların alacağın tamamına ve işleyecek faiz ve ferilerine yaptıkları itirazın iptali, takibin devamına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler tarafından kullanılmış nakdi kredi bulunmadığını, davacının davasını ispat etme zorunluluğunun olduğunu, davacının icra inkar tazminatında bulunamayacağını beyanla davanın reddini savunmuştur. Mahkememiz dosyası davalılarından ...Holding A.Ş. Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında iflasına karar verildiği ve iflas işlemlerinin Bakırköy 1. İcra ve İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasında yürütüldüğü iflasın kesinleşmediği anlaşılmış iflas masasına tebligat yapılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Taraf vekillerinin bildirdikleri deliller toplanmıştır. İstanbul 34. İcra Dairesinin 2013/20023 Esas sayılı dosyası kapsamında ...Bankası A.Ş. Tarafından ...Hizmet Yönetim Tem. Ve Tic. A.Ş., ...Güvenlik ve Koruma Hizm. Ltd. Şti., ...Holding A.Ş., ... Tem. Ve Sos. Hizm. Otg. Tic. A.Ş., ... Güv. A.Ş., ... Tem. Sos. Hizm. Tic. A.Ş., .., ... ve ... Güv. Ltd. Şti aleyhine Genel Kredi Sözleşmesi ve Bakırköy 26. Noterliğinin .. yevmiye sayılı ihtarnamesi gereğince ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazda bulunulduğu,icra takibinin İİK.nun 62 maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itira...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 62

(Değişik: 18/2/1965-538/33 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/395 · K. 2019/202

14 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1310 · K. 2018/70

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1086 · K. 2019/58

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1388 · K. 2020/616

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/927 · K. 2019/592

3 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/361 · K. 2020/89

30 Ocak 2020