E. 2016/972 K. 2018/322

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİKARAR

ESAS NO : 2016/972 Esas KARAR NO : 2018/322

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 27/03/2018

DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu .........havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; ..... şirketinin müvekkili şirkete ......... .........adını taşıyan ürünlerin satış hakkının........ Sözleşmesinden de görüleceği üzere Türkiyede sadece müvekkili şirkete verdiğini, markanın Türk Patent Enstitüsüne tescil ettirilerek 566 sayılı KHK hükümleri mucibince Türkiye çapında koruma sağlandığını, TPE nezdinde ....... + Şekilden ibaret 05/10/2009 başvuru tarihli ve ....... tescil numaralı marka ....... mukim ........ adına tescilli olduğunu, ürünlerin satış ve dağıtımının müvekkil şirketçe bağımsız distribütörler vasıtasıyla yapıldığını, bağımsız distribütörün yanı sıra müvekkil şirketin satışlarını müvekkile ait ...... ... isimli üç internet sitesi aracılığıyla yapıldığını, davalının müvekkilin eski distribütörlerinden olduğunu, davalının şirket ilkelerine aykırı davranışları nedeniyle Beyoğlu ....... Noterliğinin 10/09/2014 tarih .........yevmiye numaralı ihtarnamesi ile distribütörlüğü 6 ay süresince askıya alınarak bonus ödemelerinin durdurulacağının, ............in hiçbir faaliyetine katılamayacağının davalıya bildirildiğini, akabinde Beyoğlu ....... Noterliğinin 24/09/2014 tarihli ..... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ikinci kez uyarıda bulunulduğunu, taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesinin Beyoğlu ......Noterliğinin 29/04/2015 tarih ...... yevmiye numaralı ihtarnamesi iie davalının şirket ilke ve kurallarına aykırı davranışları nedeniyle haklı nedenle feshedildiğini, Müvekkil şirket merkezinde yada dışarıda yapılan toplantılarda davalının distribütörlere kredi kartı borçlarından kurtulmak için çözüm sunacağı vaadiyle yaklaşarak kişilerin ellerinden kredi kart şifrelerini aldığı, bu kişileri borçlandırdığını, Şirket ilkelerinin Reklam İlkeleri maddelerine aykırı olarak davalının müvekkil şirket logosu veya şirket adının izin alınmaksızın kullandığını, müvekkilin onayladığı basılı ve görsel malzemeleri kullanmadığını, .........., ......... gibi kişilerin ürün atımlarında başta ........nın kredi Kartını kullanarak herkesi 800 Euroluk mal almaya zorladığını, gelen malları da düşük fiyatlarla başka distribütörlere teklif ettiğini, .........teşvik primlerini kazanmak için başkalarına ait kredi kartlarını kullanarak online alımlar yaptığını, Kredi karları ile ilgili .......... adlı siteden distribütörlere başkalarının kredi kartlarını kullanılarak kazandığı milleri şifrelerini kullanarak ucuz uçak bileti teklifleri yaptığını, Müvekkili şirket toplantılarına sırf kredi kartı mağdurları bulmak için katıldığına ilişkin şikayetlerin bulunduğunu, Şirket ilkelerinin 4.86 maddesinde belirlenen Şirket............ Formundaki yazılı isimlere bilet düzenlediğini, evli olan eş formunda belirtilmemiş ise şirket kendi takdirinde olmak üzere f...