E. 2016/730 K. 2019/690

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/730 Esas KARAR NO : 2019/690

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2011 KARAR TARİHİ : 27/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; ticari ilişkinin taraflarca kurulduğunu davalıdan davaya konu kumaşların alındığını ve bu kumaşların kendilerinin Amerika'daki firmalarıyla olan ilişkisi nedeniyle değerlendiğini üretime geçildiğini,5065 adet üretimin bu amaçla yapılıp yurt dışına gönderildiğini 6745 adet pantolon üretiminde durdurulduğunu durdurma gerekçesinin de öncelikle pantolonların yırtıldığı ve parçalandığı çekildiği bu nedenle 3580 adet pantolonun yırtılıp 3165 adet pantolonun sağlam olarak ayrıldığını ayıplı malın kendilerine geri gönderildiği ve ayıplı malın tüm siparişini bu ayıptan dolayı iptal ettiği bu ayıptan davalı şirketin haberdar edildiğini ve zararın 190.000 Euro olduğunu ve bedelin davalıdan istendiğini önce davalının bu teklife sıcak baktığını ve hatta 89.000 Euro indirim yapacağını bildirdiğini ancak daha sonraki görüşmelerde bu beyanında vazgeçtiğini zararın kumaşın dokumasından yani davalıdan kaynaklandığını ayrıca 185.779,08 Euro da kazanç kaybına uğradıklarını ancak kazanç kaybından şimdilik 5.000 TL talep olduğunu ve 185.779,08 Euro zararların yıllık %10 döviz faiziyle birlikte davalıdan tahsilini 5.000 TL kazanç kaybının reeskont faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini, çünkü bu saatten sonra ayıp iddiasının dinlenemeyeceğini, davacıdan kendilerinin 111.186,72 Euro alacakları bulunduğunu, davacının kendilerine kestiği 12.08.2004 tarihli faturada 20.08.2004 tarihli yazı ile itiraz edildiğini, itirazın davacıya iadeli taahhütlü mektupla bildirildiğini, ayıp iddiasının yerinde olmadığını, kumaşların ve imal edilen pantolonların Hiçbir laboratuvar testine tabi tutulmadığını, bu nedenle de ayıp iddiasının dinlenemeyeceğini, alınan raporların denetime elverişli olmadığını, kendilerinin ayıbı kabul ettiği iddiasının da asılsız olduğunu, davacının ayıp konusunda alınan raporların bilimsel olmaktan uzak olduğunu, satın alınan toplam kumaşın 35.150 metre olduğunu, bu kumaştan 12.658 adet pantolon üretildiğini, bunun ne kadarının satıldığının, piyasa değerinin ne olduğunun bilinmesinin mümkün olmadığını ve bu nedenle açılan davanın reddi gerektiğini, kaldı ki davacının kendilerine kendi alacaklarından dolayı 73.248,00 Euro ödemeyi de teklif ettiğini, şayet bu kadar büyük zararları var idi ise bu miktar ödemeyi teklif etmelerinin hayatın olağan akışına ters düştüğünü belirttiğini ve açılan davanın reddini talep etmiştir. 06/05/2005 tarihli bilirkişiler Prof. Dr. ..., Prof. Dr. ... ve ...'ye ait bilirkişi raporunda yaptıkları ...