DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank / ...Şubesi'ne ait, Keşideci ... olan, ... seri nolu, 17/02/2018 tarihli, 1.500-TL bedelli,...Bankası /... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 25/03/2018 keşide tarihli, 1.720-TL bedelli, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 31/01/2018 tarihli, 1.760-TL bedelli, ... seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.410-TL bedelli, ... seri nolu, 25/02/2018 keşide tarihli, 1.400-TL bedelli,... seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.644-TL bedelli, ...bank / ... Şubesi'ne ait, Keşideci ...-... olan, ... seri nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.090-TL bedelli çeklerin iptaline, ödeme yasağı...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/125 Esas KARAR NO : 2018/885 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...bank / ...Şubesi'ne ait, Keşideci ... olan, ... seri nolu, 17/02/2018 tarihli, 1.500-TL bedelli,...Bankası /... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 25/03/2018 keşide tarihli, 1.720-TL bedelli, ... Bankası / ... Şubesi'ne ait, Keşideci... olan, ... seri nolu, 31/01/2018 tarihli, 1.760-TL bedelli, ... seri nolu, 10/02/2018 keşide tarihli, 1.410-TL bedelli, ... seri nolu, 25/02/2018 keşide tarihli, 1.400-TL bedelli,... seri nolu, 28/02/2018 keşide tarihli, 1.644-TL bedelli, ...bank / ... Şubesi'ne ait, Keşideci ...-... olan, ... seri nolu, 28/02/2018 tarihli, 1.090-TL bedelli çeklerin iptaline, ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı 05/09/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, yatırmış olduğu teminatın ve harçların iadesini talep ettiğini beyan etmiş, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...