DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi...ŞİRKETİ olan, ... çek nolu, 21/08/2018 tarihli, 30.000,00-TL. Bedelli bir adet çek,Keşidecisi ...ŞİRKETİ olan,... çek nolu, 29/08/2018 tarihli, 25.000,00 TL bedelli bir adet çek Keşidecisi...ŞİRKETİ olan, ... çek nolu, 22/08/2018 tarihli, 40.000,00 TL bedelli bir adet çek meblağlı 3 adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 03/09/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/762 Esas KARAR NO : 2018/870 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 03/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi...ŞİRKETİ olan, ... çek nolu, 21/08/2018 tarihli, 30.000,00-TL. Bedelli bir adet çek,Keşidecisi ...ŞİRKETİ olan,... çek nolu, 29/08/2018 tarihli, 25.000,00 TL bedelli bir adet çek Keşidecisi...ŞİRKETİ olan, ... çek nolu, 22/08/2018 tarihli, 40.000,00 TL bedelli bir adet çek meblağlı 3 adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında; davacı vekili 03/09/2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini, davalıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptandığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin olarak alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...