DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Şti. Nin... adresindeki şirket merkezinde, Keşidecesi ...Şti. Olan, ... seri nolu, 15/09/2018 vade tarihli, 9.575,80 TL bedelli, ...Bankası A.Ş... şubesine ait çekin sehven zayi olduğunu, üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı davaya konu çekler için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesin italep ile dava açtıkları görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ... 10/09/2018 tarihli dilekçesinde, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle açılmış olan çek iptali davasına konu çekin dava açıldıktan sonra yapılan aramalarda...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/588 Esas KARAR NO : 2018/604 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili ... Şti. Nin... adresindeki şirket merkezinde, Keşidecesi ...Şti. Olan, ... seri nolu, 15/09/2018 vade tarihli, 9.575,80 TL bedelli, ...Bankası A.Ş... şubesine ait çekin sehven zayi olduğunu, üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşı davaya konu çekler için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda dava konusu çekin iptaline karar verilmesin italep ile dava açtıkları görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; Davacı vekili Av. ... 10/09/2018 tarihli dilekçesinde, davaya konu çeklerin zayi nedeniyle açılmış olan çek iptali davasına konu çekin dava açıldıktan sonra yapılan aramalarda şirket uhdesinde olduğu anlaşıldığını, sehven açılmış olan çek iptali davasından feragat etme gereği hasıl olduğunu, Keşidecisi ...ŞTİ. , ...bankası A.Ş ... , ... nolu 15/09/2018 keşide tarihli 9.575,80 TL bedelli çek hakkında verilmiş olan ödeme yasağının kaldırılmasını, kararın yerine getirilmesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, dosyada bulunan nakit teminatın taraflarına iadesine ve feragatlarının kabulüne karar verilmesini talep ettiği görüldü. Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir. Davacı yanın davasından vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Ödeme yasağının hükmün kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gereken 35,90 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4- Kararın kesinleşmesini müteakip davacı tarafından yatırılan gider avansının talep halinde davacıya iadesine, 5 - Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, tarafların yokluğu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸ e-imzalıdır Hakim ... ¸ e-imzalıdır